Решение по делу № 1-2/2021 (1-19/2020) от 19.01.2021

Приговор

Именем   Российской    Федерации

        <ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

       Мировой судья  судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,  при секретаре  <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора  <АДРЕС>, <ФИО3>,

защитника  <ФИО4>, представившей  удостоверение <НОМЕР> выданный ГУФРС РФ по РД и  ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, 

подсудимого  <ФИО5>,    

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в  отношение:

                                                     <ФИО5>,  родившегося  

                                                        <ДАТА3> в <АДРЕС> , <АДРЕС> района                

                                                        Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по

                                                        Адресу: Республика <АДРЕС> район, 

                                                        <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего          

                                                        ребенка, не работающего, со средним  образованием,                         

                                                        военнообязанного,  ранее   не судимого,

        обвиняемого  в совершении преступления,  предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2  УК  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО5>, обвиняется в совершении    покушения   на   дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

       <ДАТА4> примерно в 02 часа 40 минут <ФИО5>, находясь в помещении КПП «Аэропорт» расположенном на автодороге «Аэропорт-Каспийск», желая избежать привлечения к административной ответственности за совершения им правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконное бездействие и реализуя его, стал склонять заместителя начальника КПП «Аэропорт» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГОиП МВД России капитана полиции <ФИО6>, являющегося должностным лицом и находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, в полном форменном обмундировании сотрудника полиции к получению взятки в виде денежных средств, в размере 2000 рублей за не составления административного протокола, то есть за заведомо незаконное бездействие, однако капитан <ФИО6> от получения взятки отказался и разъяснил <ФИО5>, что за дачу взятки должностному лицу он может быть привлечен к уголовной ответственности  несмотря на отказ сотрудника полиции в получении взятки, <ФИО5>, действуя противозаконно, передал капитану полиции <ФИО6> лично взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей, после чего был задержан сотрудником КПП «Аэропорт» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГОиП МВД России. 

Довести свой преступный умысел до конца <ФИО5> не смог по независящим от него обстоятельствам, так как капитан полиции <ФИО6> после выявления факта передачи ему денег в виде взятки сообщил в установленном порядке в компетентные органы, отказавшись от их получения. 

       В судебном  заседании  подсудимый  <ФИО5> свою вину в совершении указанного преступления  признал  полностью, согласился с предъявленным обвинением и подержал ходатайство  о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что ему понятно, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства дела, и каковы его процессуальные последствия,  данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

        По ходатайству подсудимого  <ФИО5>, поддержанного его защитником, и с согласия государственного обвинителя, а также с учетом того, что по данному делу дознание проводилось в сокращенной форме, судом дело рассмотрено по правилам статей 226.9 и 316 УПК РФ.

       Обвинение, с которым подсудимый <ФИО5>  согласился,  подтверждается приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании доказательствами:

       Показаниями   свидетеля  <ФИО6>,  рапортом об обнаружения признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки,  протоколом осмотра предметов, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА5>

       С учетом изложенного суд квалифицирует действия <ФИО5> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ,

       При назначении наказания подсудимому <ФИО5> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.   

       Совершенное <ФИО5>  преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести.

       Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом не установлено.

       На иждивении <ФИО5>  имеется    малолетний  ребенок, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

      Суд также учитывает, что <ФИО5>, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном.

       С учетом того, что подсудимый <ФИО5> впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину и раскаялся в содеянном, наличие  малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

      При определении размера штрафа суд учитывает, что на иждивении <ФИО5> имеются  малолетний ребенок и отсутствие у него   постоянного места  работы, где он  ежемесячно получает  доход   в виде заработной платы.

      Вещественные доказательства, денежные средства в сумме 2000 рублей, на основании ст.104.1 УК РФ, подлежит конфискации.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316  УПК РФ, суд

Приговорил:

       Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  5 000 (пять тысяч) рублей.

      Вещественные доказательства по делу, одну купюру достоинством 2000 рублей, находящее на ответственном  хранении в финансовой части  ОМВД России по <АДРЕС>,  конфисковать.

       Вещественное доказательство ДВД - диск с видеозаписью на  месте происшествия (КПП Аэропорт), хранить при уголовном деле.

      Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по СК по следующим реквизитам:

     Получатель: УФК по РД  (МВД по  РД л/с 04031420570)

     ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 8264848000

      р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>,

      Банк получателя: отделение -НБ РД г. <АДРЕС>,   

      КБК:18811621050056000140.

       Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке <ФИО5> отменить по вступлению приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

      Председательствующий                                                                         <ФИО1>