Решение от 12.12.2014 по делу № 1-106/2014 от 12.12.2014

Дело № 1-106/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Хабары 12 декабря 2014 года

              Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В. с участием государственного обвинителя - прокурора Хабарского района Иващенко А.А., подсудимого Панферова С.А., защитника Бакланова С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  

Панферова Сергея Алексеевича, <ДАТА2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н ОВ И Л:

Панферов С.А. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В вечернее время в один из дней в <ДАТА> года, Панферов С.А., находясь на рабочем месте, управляя комбайном «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака и не состоящем на государственном учете, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на поле, расположенном в <АДРЕС> км севернее <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, остановил комбайн, спустился с него, рожковым ключом, находящемся в комбайне, открутил гайку отстойника в топливном баке комбайна и наполнил доверху две канистры емкостью по <НОМЕР> литров каждая дизельным топливом, стоимостью <НОМЕР> рублей за <НОМЕР> литр, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», поставил канистры в комбайн, перегнал и поставил комбайн на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенную в <НОМЕР> метрах севернее <АДРЕС>. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в вечернее время в один из дней в <ДАТА> года, Панферов С.А. на принадлежащем ему мотоцикле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака и не состоящем на государственном учете, выехал за территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и оставив мотоцикл на расстоянии <НОМЕР> метров от территории к с. <АДРЕС>, пешком вернулся на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО>», подошел к комбайну «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака и не состоящем на государственном учете, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», взял в нем наполненные им дизельным топливом две канистры емкостью по <НОМЕР> литров каждая, перенес их за территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО>», поставил их в боковой прицеп мотоцикла и скрылся с места преступления, таким образом, тайно похитил <НОМЕР> литров дизельного топлива, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и распорядился им по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб в сумме <НОМЕР> рублей.

                Подсудимый в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

              Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

              Представитель потерпевшего <ФИО2> при ознакомлении с материалами дела указал о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

              Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

              Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился Панферов С.А., подтверждается доказательствами, собранными по делу, то следует постановить обвинительный приговор.

              Действия Панферова С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

              При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

              Как смягчающие наказание обстоятельства мировой судья учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, тяжких последствий от содеянного не наступило, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

              Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

              По месту жительства Панферов С.А. характеризуется положительно, участковым уполномоченным - посредственно.

              С учетом смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, характера совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, исходя из принципа индивидуализации и справедливости наказания, мировой судья считает необходимым назначить Панферову С.А. наказание в виде обязательных работ.   

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 301-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

              ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░. ░. ░░░░░░░░░░░░