Решение по делу № 5-563/2016 от 24.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении <НОМЕР>

24 августа 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет 3), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степанова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что  Степанов А.В. нарушил ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Самары от <ДАТА4>, не явился на регистрацию в ОМВД РФ по <АДРЕС> району согласно графику <ДАТА5>, повторно в течение года.

Своими действиями Степанов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

В судебное заседание Степанов А.В. доставлен, пояснил, что с протоколом по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ согласен.   

Выслушав Степанова А.В., изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу.

В соответствии с пунктом 5 статьей  4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения является обязательным. Вина Степанова А.В. в совершении данного административногоправонарушения установлена на основании следующих доказательств.

Решением Советского районного суда г. Самары от <ДАТА4> в отношении Степанова А.В.  установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) не покидать место жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; 3) не посещать места проведения массовых мероприятий. 

<ДАТА> от Степанова А.В. было отобрано предупреждение, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Степанову А.В. предупреждение было вручено, что подтверждается его подписью.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В связи с тем, что Степанов А.В. нарушил ограничение, установленное  решением Советского районного суда г. Самары от <ДАТА4>, Степанов А.В. <ДАТА5> не явился на регистрацию в ОМВД РФ по <АДРЕС> району согласно графику, повторно в течение года, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, копия протокола Степанову А.В. вручена, с протоколом Степанов А.В. согласился. Первоначально в отношении Степанова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, вынесено ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области УУП <ФИО2>    постановление <ДАТА9>, и назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА10>

Вина Степанова А.В. в совершении данного административного правонарушения установлена также сведениями об административных правонарушениях в отношении Степанова А.В., письменными объяснениями Степанова А.В. от <ДАТА3>, копией решения Советского районного суда г. Самары от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА11> года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, письменным предупреждением от <ДАТА7>, рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, рапортом  инспектора ОАН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА12>,   постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом об административном задержании <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, показаниями Степанова А.В., не отрицающего вины, данными в судебном заседании.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Степанову А.В. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет, официально не работает, намерен выехать на заработки в г. <АДРЕС>, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих, не усматривается. Мировой судья считает нецелесообразным назначение наказания в виде обязательных работ в связи с намерением выехать за пределы <АДРЕС>

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Степанов А.В. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять)     суток.

Срок исчислять с момента задержания 19 часов 30 минут <ДАТА3>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>