Решение от 16.05.2011 по делу № 5-294/2011 от 16.05.2011

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. <АДРЕС> область                                                          <ДАТА>                                                                      

                Мировой  судья   судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Захарикова Е.Е., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном                     ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Горьковой Анастасии Михайловны <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, замужней, иждивенцев нет,  зарегистрированной по адресу:   <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, ранее  не  привлекавшейся  к административной ответственности за однородное правонарушение,

у с т а н о в и л:

             Горькова А.М. имеет задолженность по исполнительному листу в сумме 7 500 руб.  <ДАТА3> ею было написано обязательство о явке на прием к судебному приставу-исполнителю <ДАТА4> и уплате части долга, однако на прием Горькова А.М. не явилась, мер к погашению задолженности не приняла. Документов подтверждающих оплату долга судебному приставу не представила, чем препятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя.  

Своими действиями Горькова А.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. 17.8  КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.  

На рассмотрение дела Горькова А.М. не явилась, о времени и месте слушания дела  извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем суд счел возможным в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, копию исполнительного листа от <ДАТА6> о взыскании с Горьковой А.М. материального ущерба в пользу ООО «Поиск», копию постановления о возбуждении в отношении Горьковой А.М. исполнительного производства от <ДАТА7>, обязательство Горьковой А.М. о явке <ДАТА4> к судебному приставу-исполнителю, ее объяснения, данные по факту совершения административного правонарушения, что не явилась  судебному приставу-исполнителю в связи с отсутствием денег, документов в обоснование своих доводов не представила, суд приходит к выводу, что совершение Горьковой А.М. административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8  КоАП РФ  и  её виновность нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.  

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административных правонарушения, относящихся  к  правонарушениям, посягающим на институты государственной власти, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Суд также учитывает личность  виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, и считает возможным освободить Горькову А.М. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

                На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 2.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 17.8  ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8  ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.   ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░  <░░░░░>  ░░░░░░░░              ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░