Решение по делу № 5-27/2018 от 20.02.2018

   Дело № 5-27/2018П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2018 года                                                   р.п. Ишеевка Ульяновского района

Ульяновской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского судебного  района Ульяновской области Копилова Е.С., при секретаре Наумовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении,

Валеева Ильдуса Альфритовича, ***

У С Т А Н О В И Л:

Валеев И.А., 12.01.2018 г. в 20-10 час. в р.п. Ишеевка на ул. Строителей в районе дома № 2а управлял автомобилем Дэу Нексиа, г.р.з. ***, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

12.01.2018 г. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Валеева И.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Валеев И.А. вину в совершенном правонарушении не признал, в обоснование пояснив следующее. 12.01.2018 г. он вместе с другом С.Р.К.2, работающим в такси, находился в кафе «Теремок» в р.п. Ишеевка на ул. Строителей, д. 2А, куда его привез последний. Валеев И.А. употреблял пиво. Автомобиль Дэу Нексиа он в тот день передал своему двоюродному брату С.И.М.3, который около 20-00 час. позвонил Валееву И.А., спросил, подъехать ли ему к кафе. Услышав положительный ответ, так как последний думал, что с ним уедет, сказал, что скоро подъедет. Через некоторое время Валеев И.А. вышел на улицу, увидел, что его автомобиль стоит около кафе, а также совершил наезд на автомобиль Тойоту Королла. Незнакомые люди подошли, спросили, не его ли это автомобиль, после чего вызвали сотрудников ГИБДД, которые направили его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего составили в отношении Валеева И.А. протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не смотря на то, что он сразу пояснял, что не управлял данным транспортным средством. Дополнил, что документов на автомобиль у него с собой не было, все его попытки дозвониться двоюродному брату не увенчались успехом, так как телефон последнего был отключен, а через несколько дней он узнал, что брат был госпитализирован в ГУЗ «УОКНБ***4 На вопрос мирового судьи указал, что в полис ОСАГО его брат не вписан, к управлению автомобиля Дэу Нексиа допущен только собственник. Указал, что 13.01.2018 г. они с водителем поврежденного автомобиля оформили европротокол, в котором Валеев И.А. указал, что он управлял транспортным средством, признал вину в ДТП, чтобы страховая компания выплатила страховое возмещение собственнику поврежденного автомобиля. Просил производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава в его действиях административного правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С.Р.К.2 показал, что он работает в такси, является другом Валеева И.А. 12.01.2018 г. он привез Валеева И.А. в кафе «Теремок» около 21-00 час., последний пил пиво, свидетель - чай. Через некоторое время С.Р.К.2 уехал, автомобиля Валеева И.А. у кафе не видел, примерно через 40 минут ему позвонил Валеев И.А., сообщил, что в отношении него сотрудники ГИБДД оформляют протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Со слов Валеева И.А позже ему стало известно, что его автомобилем 12.01.2018 г. в момент ДТП управлял его двоюродный брат.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД УМВД России «Ульяновский» Х.Р.Ш.6 в судебном заседании показал следующее. 12.01.2018 г. он совместно с инспектором ДПС А.Р.Р.7 находился на суточном дежурстве. Около 20-15 час. от врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» Д.С.В.8  поступило сообщение о ДТП по адресу р.п. Ишеевка, ул. Строителей, д. 2А, в котором один из водителей находится в состоянии алкогольного опьянения. Подъехав по указанному адресу, они увидели два автомобиля с механическими повреждениями. При выяснении обстоятельств водитель поврежденного автомобиля сказал, что автомобиль Дэу Нексиа под управлением Валеева И.А. совершил наезд на его стоящий автомобиль. При выяснении обстоятельств сотрудники ГИБДД почувствовали, что от водителя Валеева И.А. исходил запах алкоголя, документы на автомобиль он не предоставил, сказав, что они у него отсутствуют. Инспектор А.Р.Р.7 оформлял материал в отношении Валеева И.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а сам Х.Р.Ш.6 оформлял материал по ДТП. При вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении им ошибочно было указано, что водитель Валеев И.А. трезв. Указал, что данное определение он должен был вынести после проведения освидетельствования, но на автомате заполнил его до проведения данной процедуры, в связи с чем в том числе в справке о ДТП не отразил информацию, что Валеев И.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С.И.М.3, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля указал, что он является двоюродным братом Валеева И.А., у которого периодически берет автомобиль по необходимости, не смотря на то, что не вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем. 12.01.2018 г. он также взял автомобиль Валеева И.А., чтобы съездить по своим делам, затем позвонил брату, узнал, что он в кафе «Теремок», они договорились, что автомобиль он поставит у кафе. Видимость была плохая, кроме того, сам С.И.М.3 нервничал, так как ему позвонила жена и сказала, что у их младшего ребенка температура, нужно было заехать в аптеку за лекарствами. Заехав на стоянку кафе, припарковывая автомобиль, почувствовал стук, автомобиль Валеева И.А. заглох. После чего С.И.М.3 вышел из автомобиля, оставив в нем ключи, документы на автомобиль он забрал с собой, и уехал домой. Спустя некоторое время ему позвонил Валеев И.А. и сообщил, что С.И.М.3 наехал на автомобиль, позже С.И.М.3 ему перезвонил, чтобы узнать, нужно ему подъехать или нет, но Валеев И.А. ответил, что подъезжать уже не надо, потому что приехали сотрудники ГИБДД. Дополнил, что с 20.01.2018 г. находился на стационарном лечении в ГУЗ «УОКНБ» из-за плохого самочувствия ввиду наличия у него заболевания - ***10 не по причине запоя.

Выслушав Валеева И.А., свидетелей, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

При исследовании доказательств по делу, факт нарушения закона мировым судьей не установлен.

В силу п. 2.7 Постановления СМ РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из представленных по запросу суда ООО «ПСА» документов усматривается, что 12.01.2018 г. по факту ДТП водителями К.К.Ф.11 и Валеевым И.А. составлено извещение о ДТП, в котором Валеев И.А. указывает, что виновным в ДТП он считает себя, указывая, что именно он совершил наезд на стоящий автомобиль Тойота Королла.

Согласно административному материалу по факту ДТП, имевшего место 12.01.2018 г. в р.п. Ишеевка на ул. Строителей в районе дома № 2а, автомобиль Дэу Нексиа, г.р.з. ***, под управлением Валеева И.А., совершил наезд на стоящий автомобиль Тойота Королла, г.р.з. ***, под управлением К.К.Ф.11 Водители со схемой места совершения административного правонарушения согласились. Согласно объяснениям водителя К.К.Ф.11, водителя автомобиля Тойота Королла, 12.01.2018 г. он находился в кафе «Теремок». В районе 21-00 час. ему сообщили, что на его стоящий автомобиль совершен наезд другим автомобилем. Водитель автомобиля Дэу Нексиа представился Валеевым И.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, который подтвердил, что он совершил наезд на его автомобиль. В свою очередь от дачи объяснений водитель Валеев И.А. отказался, о чем и написал в бланке.

Вина Валеева И.А. в совершении административного правонарушения, помимо показаний инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» Х.Р.Ш.6, европротокола, административного материала по факту ДТП, подтверждается следующими доказательствами:

      - протоколом об административном правонарушении 73АО№952375 от 12.01.2018 г., в котором водитель указал на свое несогласие с нарушением;

      - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73КТ№146470 от 12.01.2018 г., согласно которого водитель Валеев И.А. отстранен от управления автомобилем Дэу Нексиа, из-за наличия у него признаком опьянения;

      -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 163762 от 12.01.2018 г., в котором указал на свое согласие на медицинское освидетельствование;

      -  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 82а от 12.01.2018 г., по результатам которого у  Валеева И.А. установлено состояние опьянения;

      -  протоколом о задержании транспортного средства 73СМ№099727 от 12.01.2018 г.;

      - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» А.Р.Р.7 от 12.01.2018 г.;

      - записью с видеорегистратора патрульного автомобиля.

         Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколу о задержании транспортного средства, видеозаписи, рапорту инспектора и иным представленным материалам  у мирового судьи не имеется.  

         К доводам свидетеля С.Р.К.2 мировой судья относится критически, ввиду того, что в момент совершения административного правонарушения, которое вменяется Валееву И.А., свидетель не присутствовал, всё сказанное в судебном заседании, ему известно со слов Валеева И.А., в связи с чем, не может достоверно знать обстоятельства произошедшего.

         Доводы свидетеля С.И.М.3 мировой судья считает несостоятельными, ввиду того, что они опровергаются показаниями свидетеля Х.Р.Ш.6, письменными доказательствами по делу, кроме того они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, а также не согласуются с пояснениями самого Валеева И.А.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Валеева И.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Валеева И.А., мировым судьей учитывается наличие у него двоих несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Валеева И.А., мировым судьей учитывается совершение им однородных административных правонарушений.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Валеевым И.А.административного правонарушения, данные о  личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающих ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Валеева Ильдуса Альфритовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель:  УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области); ИНН: 7303013280, КПП: 732501001;   Расчетный  счет:   40101810100000010003, Наименование банка: Отделение Ульяновск, Код бюджетной классификации:  18811630020016000140; БИК: 047308001, ОКТМО: 73652000; УИН:18810473180190000082.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, о чем предоставить квитанцию на судебный участок.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Валееву И.А.,  что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Также разъяснить, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка №1 Ульяновского судебного  района Ульяновской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения данного постановления.

             Мировой судья:                                                                Е.С. Копилова