Решение по делу № 5-724/2016 от 07.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

07 декабря 2016 года                                                                                            <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Куницына А.В. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

в судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области поступил материал об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Куницына А.В. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с Законом Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 06 марта 2000 года (с последующими изменениями) установлена территориальная подсудность для рассмотрения дел мировыми судьями.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Куницын А.В. зарегистрирован по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, <АДРЕС> области, что находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка №5 города Балаково Саратовской области.

При таких обстоятельствах мировой судья передаёт материал об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Куницына А.В. для рассмотрения мировому судье судебного участка №5 города Балаково Саратовской области.На основании изложенного, руководствуясь статьями: 23.1, 29.4 и 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

    

материал об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Куницына А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №5 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                    Е.С. Мизгулина.

5-724/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Куницын Анатолий Валерьевич
Суд
Судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области
Судья
Мизгулина Екатерина Сергеевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
16.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.12.2016Передача по подведомственности
07.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее