Решение от 06.05.2021 по делу № 2-258/2021 от 06.05.2021

УИД 44MS0014-01-2021-000411-88

Дело №2-258/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 мая 2021 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы Федорова Е.В., при секретаре Луканиной А.В., рассмотрев в судебномзаседании гражданское дело по исковому заявлению Костюк <ФИО1> к ООО МКК «Киберлэндинг» о защите прав потребителя, фиксации суммы основного долга по договору займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга,  

установил:

Костюк Е.И. обратиласьк мировому судье с исковым заявлением к Костюк <ФИО1> к ООО МКК «Киберлэндинг» о защите прав потребителя, фиксации суммы основного долга по договору займа и прекращении начисления процентов на основную сумму долга по договору займа.

До судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Костюк <ФИО1> к ООО МКК «Киберлэндинг» и ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем вопрос о принятии отказа истца от иска  рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований к ответчику ООО МКК «Киберлэндинг»   заявлен истцом Костюк Е.И. добровольно, без принуждения, заявление об отказе от иска написано собственноручно и подано на личном приеме в канцелярии судебного участка, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд считает возможным принять отказ истца Костюк Е.И. к ООО МКК «Киберлэндинг» о защите прав потребителя, фиксации суммы основного долга по договору займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга. Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что судом принят отказ истца от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░,                     ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>