ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 сентября 2020 года г. Тольятти
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Товстокорая Т.В., с участием помощника прокурора Митаева М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-547/2020 по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ЭДЭМ ПЛЮС» Папурина <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
<ДАТА3> Прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти совместно с начальником ПЦО <НОМЕР> МОВО по г. Тольятти - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области была проведена проверка ООО «ЭДЭМ ПЛЮС» и обследована гостиница «Silver», расположенная по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 58. В ходе проверки было установлено, что директор ООО «ЭДЭМ ПЛЮС» Папурин Н.Е. в нарушение п.п. 8, 9 Требований утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов» не создал комиссии по обследованию и категорированию объекта в целях установления дифференцированных требований по обеспечению его антитеррористической защищенности. Кроме того, в нарушение п. 10 Требований директор ООО «ЭДЭМ ПЛЮС» Папурин Н.Е.: не провел комиссионное обследование; не изучил конструктивные и технические характеристики объекта, организацию ее функционирования, действующие меры по обеспечению безопасного функционирования объекта; не выявил потенциальные опасные участки объекта и его критические элементы; не определил категория объекта; не определил необходимые мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объекта, а также сроки осуществления указанных мероприятий, чем совершил нарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.
В судебном заседании Папурин Н.Е. подтвердил, что указанные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласен. В настоящее время ведутся работы по устранению допущенных нарушений.
Выслушав Папурина Н.Е., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Папуриным Н.Е. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом, непосредственно после выявления правонарушения; актом проверки, в ходе которой выявлены нарушения закона от <ДАТА6> года; решением о проведении проверки от <ДАТА7> <НОМЕР> уведомлением о необходимости явки; сведениями о направлении актов совместной проверки от <ДАТА8> <НОМЕР> актом совместной проверки от <ДАТА3>; правоустанавливающими документами ООО «ЭДЭМ ПЛЮС»; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА10> года; определением о передаче материалов дела по территориальной подсудности от <ДАТА11>
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение.
Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях директора ООО «ЭДЭМ ПЛЮС» Папурина Н.Е. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, поскольку директор ООО «ЭДЭМ ПЛЮС» Папурин Н.Е. допустил нарушения требований антитеррористической защищенности объекта.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Папурина Н.Е. в отношении которого сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется. Признание Папуриным Н.Е. вины, суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Привлечь директора ООО «ЭДЭМ ПЛЮС» Папурина <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья Т.В. Товстокорая Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д. 146А; фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 17, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598); Банк получателя: Отделение Самара г. Самара; БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/счет40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 715 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0319929300000000000287271.