Решение по делу № 2-600/2013 от 14.05.2013

Дело № 2-134-600/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский                                                                                        14 мая 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н.,

при секретаре: Самарской И.Н.,

с участием представителя истца Павлюк Л.А., ответчикАндреевой С.О.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» к Андреевой С.О., Андрееву О.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

установил:

Открытое акционерное общество «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» обратилось в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Павлюк Л.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> исковые требования поддержала и пояснила, что собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города Волжского является ответчик Андреев О.В. (<ОБЕЗЛИЧИНО>, ответчик не зарегистрирован по данному адресу) Кроме того, в квартире зарегистрирован ответчик Андреева С.О. За период  с декабря 2012 года по март 2013 года ответчики не производят оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 9552 руб. 79 коп.. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на 25.04.2013 г. 158 руб. 71 коп.. В связи с тем, что задолженность за период с января 2013 г. по март 2013 г. в сумме 7162 руб. 51 коп. ответчиками погашена14.05.2013 г. просит взыскать с ответчика Андреевой С.О. задолженность за коммунальные услуги за декабрь 2012 г. в размере 1877 руб. 41 коп., пени в размере 124 руб. 83 коп., а всего 2002 руб. 24 коп., с ответчика Андреевой О.В. задолженность за содержание и ремонт жилья за декабрь 2012 г. в размере 512 руб.87 коп., пени в размере 33 руб. 88 коп., а всего 546 руб. 75 коп.. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. в равных долях.

Ответчик Андреева С.О. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за декабрь 2012 г. признала. Расчет пени не оспаривала.

Ответчик Андреев О.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. 155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

   В силу ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Требования истца о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждаются справкой о составе семьи ответчиков, согласно которой в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города Волжского, зарегистрирован ответчик Андреева С.О.; копией лицевого счета, расчётом задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги. Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, копией свидетельства о государственной регистрации права, согласно которого собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города Волжского является ответчик Андреев О.В. (<ОБЕЗЛИЧИНО>).

Поскольку задолженность за период период  с января 2013 года по март 2013 года в сумме 7162 руб. 51 коп. ответчиками погашена 14.05.2013 г., мировой судья считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги декабрь 2012 г. Управляющей компанией, обслуживающейжилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волжского, является ООО "Жилище".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании доверенности от ООО «Жилище», ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", ООО "Охрана плюс", в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Учитывая, что ответчики своевременно сумму задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги не оплатили, чем нарушили предусмотренные законом сроки для внесения оплаты за квартиру, с ответчиков подлежат взысканию пени в пользу истца.

Размер ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых. Размер пени на 25.04.2013 г. составляет 158 руб. 71 коп., что подтверждается расчетом истца.

Таким образом, мировой судья считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Андреевой С.О. задолженность за коммунальные услуги за декабрь 2012 г. в размере 1877 руб. 41 коп., пени в размере 124 руб. 83 коп., а всего 2002 руб. 24 коп., с ответчика Андреевой О.В. задолженность за содержание и ремонт жилья за декабрь 2012 г. в размере 512 руб.87 коп., пени в размере 33 руб. 88 коп., а всего 546 руб. 75 коп..

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб.. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

взыскать с Андреевой С.О. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» задолженность за коммунальные услуги за декабрь 2012 г. в размере 1877 руб. 41 коп., пени в размере 124 руб. 83 коп., а всего 2002 руб. 24 коп..

Взыскать с Андреева О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья за декабрь 2012 г. в размере 512 руб.87 коп., пени в размере 33 руб. 88 коп., а всего 546 руб. 75 коп.

Взыскать с Андреевой С.О., Андреева О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины в размере по 200 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца.

Мировой судья:  подпись

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:  подпись

Копия верна

Мировой судья:                                                                                          М.Н. Зенина

Решение в законную силу не вступило.