Решение по делу № 5-237/2013 от 24.05.2013

<НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино 24 мая 2013г.

Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шапкина В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Шапкина В. Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА1> судебным приставом Отдела судебных приставов <АДРЕС> района был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> Шапкин В.Е., ознакомившись с постановлением мирового судьи о приводе, отказался добровольно проследовать в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица.

В судебном заседании Шапкин В. Е. свою вину признал полностью, суду пояснил, что действительно отказывался добровольно проследовать  к мировому судье.

Исследовав материалы дела, судья находит его вину доказанной  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>г., акта об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>, объяснения свидетеля видно, что Шапкин В.Е., ознакомившись с постановлением мирового судьи о приводе, отказался добровольно проследовать в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица.

Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. Согласно абз.1 п.1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004г. № 1316, Федеральная служба судебных приставов является Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

            Поскольку действующим законодательством судебный пристав наделен контрольными и надзорными функциями, невыполнение его законных требований должником образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

             Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Шапкина В.Е. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что в действиях Шапкина В.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При назначении наказания учтены характер совершенного Шапкиным В.Е. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание - не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Шапкина В. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья