Решение по делу № 1-3/2016 от 06.01.2016

№1-2/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 января 2016 г. г. Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В. с участием частных обвинителей Щекина П.В., Козлова А.Н. подсудимого Кустова О.П. защитника-адвоката Грудевой А.А.,представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Кондратовой А.Д.

рассмотрев в отрытом судебном заседании, в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орла уголовное дело по обвинению

Кустова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Козлов А.Н. обвиняет Кустова О.П. по ч.1 ст. 115 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА3> примерно в <ДАТА>, находясь по адресу <АДРЕС>, Кустов О.П. нанес ему удары кулаками по лицу и голове. В результате неправомерных действий Кустова О.П. ему были нанесены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Щекин П.В. обвиняет Кустова О.П. по ч.1 ст. 116 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА3> примерно в <ДАТА>, находясь по адресу <АДРЕС>, Кустов О.П. нанес ему три удара кулаками по голове. В результате неправомерных действий Кустова О.П. ему были нанесены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

В ходе рассмотрения уголовного дела частный обвинитель Козлов А.Н., Щекин П.В. отказались от обвинения по поданному заявлению частного обвинения.

Подсудимый Кустов О.П. и его защитник Грудева А.А. против прекращения дела в связи с отказом от частного обвинения не возражали. Мировой судья, выслушав частных обвинителей, подсудимого, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель.

Согласно п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.

В ч.7 ст. 246 УПК РФ установлено, что полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

При конкретных обстоятельствах, принимая во внимание отказ частных обвинителей Козлова А.Н. и Щекина П.В. от обвинения в отношении Кустова О.П. по ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 116 УК РФ суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 24, 246, 254, 319 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кустова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отказом частных обвинителей от обвинения.

Мера пресечения в отношении Кустова О.П. не избиралась. Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Орлав течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                             О.В. Квасова