Решение по делу № 5-50/2022 от 10.02.2022

Дело №5-50/2022г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2022г. с.Сергокала

Мировой судья судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан Магомедов Рашид Гаджимурадович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алиева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, являющегося руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,    

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.01.2022г. 05 СО 551867, который составлен государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району Чараковым А.М., на 22.01.2022г. в 15 часов 30 минут Алиев <ФИО>., являясь должностным лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог, с 14км. по 17км. автодороги «Ванашимахи -с.Нижнее Мулебки» Сергокалинского района РД, не обеспечилбезопасность дорожного движения в зимний период времени, то есть проезжая часть дороги, с зимней скользкостью, не обработана фрикционными противогололедными материалами, тем самым нарушив требования п. 8.1 ГОСТ Р50597 -2017 и п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств  к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Алиев <ФИО>. признал вмененное ему в вину административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП.  

Суд, выслушав показания Алиева <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что в действиях (бездействиях) Алиева <ФИО> имеются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП.

Факт совершения правонарушения и вина Алиева <ФИО> в его совершении, помимо его признательными показания в судебном заседании,  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.01.2022г. (л.д.2); актами о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 22.01.2022г., составленных  должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району Чараковым А.М. (л.д.6-7); письменными объяснений Алиева <ФИО> указанные в протоколе от 22.01.2022г. и объяснениями, указанными на отдельном бланке (л.д.2, 4); фотоснимками, приобщенных  к материалам дела (л.д.8-13).

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог установлены в ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в котором указанно, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В соответствии с п. 13 Основного положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного 
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 ,  должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Согласно пункту 8.1 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26 сентября 2017г. №1245-ст, на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.

В силу таблицы В.1 приложения В (Виды снежно-ледяных образований на покрытии проезжей части, обочин и тротуаров) зимней скользкостью признается, в том числе уплотненный снег, снежный накат, то есть слой снега, образующийся в результате его уплотнения на дорожном покрытии транспортными средствами, на посадочных площадках остановок маршрутных транспортных средств, на тротуарах - пешеходами или механизированной уборкой.

Таким образом, суд считает, что вина должностного лица Алиева <ФИО> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, когда пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении вида наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность,  и  суд приходит к выводу о возможности применения минимального наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа.  

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, суд признает как наличие на иждивении малолетнего ребенка, лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Алиева <ФИО1>, должностное лицо, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

 Разъяснить, что оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН 0541018037, КПП 057201001, расчетный счет: 03100643000000010300, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан, г.Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82644455, ОКТМО 82644455, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810405220310000339.

  Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4, настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП

 Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд, в тот же  срок, что и уплата штрафа.

Разъяснить что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сергокалинский районный суд РД, через мирового судью судебного участка №123 Сергокалинского района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                          Магомедов Р.Г.