Решение от 29.04.2016 по делу № 2-135/2016 от 29.04.2016

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 апреля 2016 года город Кондрово

            Мировой судья судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области Шеварихина О.В., при секретаре Заботиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, указав,  что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> оказывает услуги населению на территории городского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вывозу бытовых отходов и их утилизации. По состоянию на <ДАТА2> <ФИО2>. имеет задолженность за оказанные услуги по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА3> по <ДАТА2> в размере 2359 руб. 60 коп.. Истец просит взыскать с ответчика  задолженность  за оказанные услуги в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг.

            Представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска понятны и возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчик <ФИО2>. и третье лицо <ФИО4>. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседания не явились.

Заслушав представителя истца,  исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы  других лиц.

Отказ истца от исковых требований по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает законные интересы  других лиц, таким образом, он подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

Ввиду принятия отказа от заявления судом, в соответствии с п.3 ст. 220 ГК РФ, производство по делу о  взыскании с ответчика задолженности подлежит прекращению.        В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░░░░░> ░. <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░