Решение по делу № 13а-197/2021 от 08.12.2021

Дело № 13А-197/2021 (2-424/2018) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 декабря 2021 года с. Камень-Рыболов Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района, Приморского края Зипанд Т.Е, при секретаре судебного заседания - Баталовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ОР» о выдаче дубликата судебного приказа, У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «ОР» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, указав, что 08.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского района Приморского края по делу № 2-424/2018 выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору купли-продажи с Борового Александра Михайловича в пользу ООО «Вестфалика М». 20.09.2018 г. ООО «Вестфалика М» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Обувь России». 06.02.2019 г. произошла смена юридического адреса. 02.03.2021 г. произошла смена наименования ООО «Обувь России» на ООО «ОР». Исполнительный документ был утерян в ходе транспортировки на новый юридический адрес, что подтверждается докладной запиской от 20.08.2019 г., приказом от 21.08.2019 г., отчетом от 19.09.2019 г. просит выдать его дубликат, рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ханкайскому району просил рассмотреть дело в их отсутствие. В судебное заседание должник, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 430 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата судебного приказа без участия сторон. Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 08.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору купли-продажи с Борового Александра Михайловича в пользу ООО «Вестфалика М». Судебный приказ вступил в законную силу 05.06.2018 г., направлен взыскателю и получен им 22.06.2018 г. 04.06.2019 г. и.о.мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района Приморского края вынесено определение о замене взыскателя процессуальным правопреемником с ООО «Вестфалика М» на ООО «Обувь России». В силу п. п. 1, 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. В силу ст. 21 Федерального закона РФ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В силу ч. 3 ст. 22 вышеназванного закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ. Положениями ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из сообщения ОСП по Ханкайскому району от 26.11.2021 г. следует, что исполнительный документ 2-424/2018 на исполнение не поступал. Таким образом, срок предъявления исполнительного документа истек 05.06.2021 г. Об утрате заявителю стало известно в 2019 г., что подтверждается докладной запиской от 20.08.2019 г., приказом от 21.08.2019 г., отчетом от 19.09.2019 г., вместе с тем с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа взыскатель обратился лишь в ноябре 2021 г. Заявитель не обращался в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, доказательства в обоснование указанных требований не представлял. В связи с пропуском срока предъявления исполнительного документа к исполнению, оснований для выдачи дубликата исполнительного документа у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 429, 430 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении заявления представителя ООО «ОР» о выдаче дубликата судебного приказа по делу № 2-424/2018 от 08.05.2018 г. - отказать в связи с пропуском срока предъявления к исполнению исполнительного документа. На определение может быть подана частная жалоба в Ханкайский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края. Мировой судья Т.Е. Зипанд Копия верна: