Решение по делу № 2-4710/2018 ~ М-4319/2018 от 22.08.2018

№2-4710/2018

Решение

Именем Российской Федерации

31 августа 2018 года                  г.Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Анелан» к Кириленко ФИО5, Кириленко ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец ООО «Анелан» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что 19.06.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и Кириленко И.А. был заключен кредитный договор № на сумму 992 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,850% годовых.

19.06.2012г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Кириленко М.Ю. был заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель на условиях солидарной с заемщиком ответственности обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора №.

На основании договора уступки прав требований № от 16.12.2015г., заключенного между Банком и ООО «Анелан», к последнему перешло право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Кириленко И.А. и Кириленко М.Ю.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, за ответчиками возникла задолженность, размер которой по состоянию на 16.12.2015г. составил 1 018 492,74 руб., из которых 746 915,40 руб. основной долг по кредиту, 271 577,34 руб. проценты за пользование кредитом.

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 292 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Анелан» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчики Кириленко И.А. и Кириленко М.Ю. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.06.2012г. признали, о чем собственноручно расписались в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска Кириленко И.А. и Кириленко М.Ю., так как это не противоречит положениям ст.ст.309, 310, 314, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.06.2012 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 746 915 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 271 577 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 292 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░