Решение по делу № 5-869/2014 от 09.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

09 июля 2014 года п.Безенчук

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Пащенко Л.Н., Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская,38,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Украинец <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Украинец П.А. судебным приставом-исполнителем Безенчукского ОСП было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> о взыскании с Украинец П.А. в пользу <ФИО2> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка. Должнику была назначена проверка арестованного имущества на <ДАТА4> с 13.00 до 14.00 час. по акту описи и ареста имущества от <ДАТА5>, однако последний на момент проверки отсутствовал дома, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя. В связи с чем <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем Безенчукского ОСП <ФИО3> в отношении Украинец П.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ.

Административный материал поступил в судебный участок 24.06.2014 года и был назначен к рассмотрению на 09.07.2014 года.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, вернувшийся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения.

Таким образом, обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, была надлежащим образом исполнена: судебное извещение о дате и времени рассмотрения административного дела было направлено в адрес лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по указанному им в протоколе адресу, однако им по своему усмотрению не получено. Зная о составлении протокола об административном правонарушении и о направлении его на рассмотрение мировому судье, Украинец А.П. не проявил должной заинтересованности в получении судебной повестки, таким образом, своим правом на участие в деле при рассмотрении  воспользовался по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Украинец П.А., признав его извещение судом надлежащим.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что в действиях Украинец П.А. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ, выразившегося в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В отношении Украинец П.А. судебным приставом-исполнителем Безенчукского ОСП было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> о взыскании с Украинец П.А. в пользу <ФИО2> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка.

Украинец П.А. была назначена проверка арестованного имущества на <ДАТА4> с 13.00 до 14.00 час. по акту описи и ареста имущества от <ДАТА5>, однако должник на момент проверки отсутствовал дома.

            Кроме того, вина Украинец П.А. подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, актом описи и ареста имущества должника от <ДАТА5>, требованием от <ДАТА5>, постановлением о наложении ареста на имущество должника от <ДАТА5>, актом совершения исполнительных действий от <ДАТА4>, исполнительным документом (судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА3>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.17.8, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Украинец <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

УФК по Самарской области (Отдел судебных приставов Безенчукского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, л/с 05421849710) р/с 40302810000001000006  ИНН 6316096934 КПП 636232002 БИК 043601001ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

И.о. мирового судьи:  Пащенко Л.Н.

Постановление вступило в законную силу:

Копия верна.

И.о. мирового судьи:                                                                                                   Пащенко Л.Н.