Дело №1-57/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2013 года                                                                              р.п. Новоспасское

         

Мировой судья судебного участка Кузоватовского административного района <АДРЕС> области Афанасьева Т.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области,

с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Виляева В.П.,

подсудимого Белова <ФИО1>,  

защитника - адвоката Деминой Н.И., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Кадышевой А.Р.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании уголовное дело в отношении:

                                                Белова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 115 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

   Белов <ФИО>  виновен в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы  в умышленном причинении легкого вреда здоровью, потерпевшего <ФИО2>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при  следующих обстоятельствах:

            <ДАТА> около 19 часов Белов <ФИО> находясь на кухне дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством  в отношении <ФИО2>, взял со стола на кухне дома нож и подошел к последнему. Реализуя свой преступный умысел, Белов <ФИО> держа нож в правой руке, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, направив остриё ножа в сторону <ФИО2>, стал высказывать слова угрозы убийством в отношении последнего, говоря при этом, что убьет его. <ФИО2> слова угрозы убийством, высказанные Беловым <ФИО> воспринял реально и сильно испугался за свою жизнь, так как в руках у Белова <ФИО> был нож, который обладает большой поражающей силой, он был агрессивно настроен.

            Он же, <ДАТА> около 19 часов находясь на кухне дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных  отношений, имея умысел, на  причинение легкого вреда здоровью <ФИО2>, подошел к последнему сзади и,  реализуя свой преступный умысел, держа нож в правой руке, нанес <ФИО2> один удар ножом сзади в грудную клетку слева, причинив тем самым последнему физическую боль, нравственные страдания и телесное повреждение в виде колото-резаного не проникающее ранение задней поверхности грудной клетки слева, которое квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.

 Подсудимый Белова <ФИО> в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ, поддержав показания данные в ходе дознания по уголовному делу.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Белова <ФИО> из которых следует, <ДАТА> около 18 часов 30 минут он находился в кухне дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где также находилась мать <ФИО5> и <ФИО2> Он подошел к <ФИО2> и попросил, чтобы он прописал его в своем доме. Он сказал, что никого прописывать в этом доме не будет, так как он уже составил завещание, по которому дом после его смерти будет принадлежать его внучке. Он продолжал просить <ФИО2>, стал кричать на него. На этой почве между ними произошел скандал. В этот момент, <ДАТА> около 19 часов, у него возник умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО2>, с этой целью, он схватил кухонный нож со стола, находящегося в кухне дома по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, и со словами, что его сейчас убьет, направил острие ножа на <ФИО2> Убивать его  он не хотел, хотел только напугать. После этого, <ДАТА> около 19 часов, у него возник умысел на причинение телесных повреждений <ФИО2>, с этой целью он прижал <ФИО2> к себе, и нанес ему сзади один удар ножом, который держал в правой руке в область грудной клетки слева. От данного удара у <ФИО2> пошла кровь. Мать <ФИО5>, которая всё это время также находилась на кухне, закричала. Он сразу же отошел от <ФИО2> После этого <ФИО5> вызвала скорую помощь, <ФИО2> госпитализировали в ГУЗ «Новоспасская ЦРБ». Нож, которым он нанес телесные повреждения и угрожал убийством <ФИО2>, он бросил куда-то на кухне. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

/л.д.33-35/

            Помимо личного признания вины подсудимого  Белова <ФИО> его вина в инкриминируемом преступлении, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Так потерпевший <ФИО2>, будучи допрошенным в судебном заседании  показал, что <ДАТА> около 18 часов 30 минут он находился в кухне дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где также находилась сожительница <ФИО5> и сын сожительницы Белов <ФИО> Белов <ФИО> подошел к нему и попросил, чтобы он прописал его в своем доме. Он сказал, что никого прописывать в этом доме не будет, так как он уже составил завещание, по которому дом после его смерти будет принадлежать внучке. Белов <ФИО> продолжал просить его, стал кричать. На этой почве между ними произошел скандал. В этот момент, <ДАТА> около 19 часов, Белов <ФИО> схватил кухонный нож со стола, находящегося в кухне дома по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, и со словами, что сейчас убьет его, нанес ему один удар ножом, который держал в правой руке в область грудной клетки слева. От данного удара у него пошла кровь, он почувствовал сильную физическую боль в области груди слева. Он очень сильно испугался за свою жизнь и здоровье, так как Белов <ФИО> был агрессивно настроен, у него в руках был нож. Сожительница <ФИО5>, которая всё это время также находилась на кухне, закричала. Белов <ФИО> сразу же отошел от него. После этого <ФИО5> вызвала скорую помощь, его госпитализировали в травматологическое отделение ГУЗ «Новоспасская ЦРБ», где на рану наложили швы. Просит не применять к Белову <ФИО> наказание, поскольку,  все случилось в связи с тем, что он и Белов <ФИО> находились в состоянии алкогольного опьянения. Претензий материального, морального характера к нему не имеет.

      

            Свидетель <ФИО5>, будучи допрошенной в ходе судебного заседания показала, что <ДАТА> около 18 часов 30 минут она вместе с сожителем  <ФИО2>,  и сыном Беловым <ФИО> находились в кухне дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Между <ФИО2> и Беловым <ФИО> произошел скандал из-за того, что <ФИО2> не захотел прописывать Белова <ФИО> в своём доме.  В ходе ссоры Белов <ФИО> схватил со стола на кухне нож и со словами, что сейчас он убьет <ФИО2>, нанес ему один удар ножом в область грудной клетки слева. От данного удара ножом у <ФИО2> пошла кровь, она сразу же закричала. Белов <ФИО> сразу же отошел от <ФИО2> После этого она вызвала сотрудников полиции и скорую помощь.

            Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля  <ФИО6> К.И.. показала, что <ДАТА> около 20 часов в ГУЗ «Новоспасская ЦРБ» поступил <ФИО2>, 1954 г.р. с ножевым ранением грудной клетки слева в седьмом межреберье по лопаточной линии, в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО2> был ей осмотрен, проведена первичная хирургическая обработка и ревизия раны, обзорная рентгенография органов грудной клетки. Госпитализирован в травматологическое отделение, назначено консервативное лечение. В последствии  <ФИО2> самовольно покинул отделение.

            Не доверять  показаниям допрошенных в судебном заседании потерпевшего <ФИО2>, свидетелей <ФИО5> и <ФИО7> у суда оснований не имеется,  поскольку они  последовательны и согласованы между собой, а также с собранными по делу  иными доказательствами.

Помимо  вышеуказанных доказательств  вина подсудимого Белова <ФИО> в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается письменными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в  ходе судебного следствия, а именно:

- заявление <ФИО2> из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Белова <ФИО1>, который <ДАТА> около 19 часов на кухне дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> причинил ему телесные повреждения и высказывал слова угрозы убийством в его адрес.

/л.д.6/

- протоколом осмотра места происшествия, в котором указано, что в присутствии понятых осмотрена кухня дома по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где <ДАТА> Белов <ФИО> угрожал убийством и нанес телесные повреждения <ФИО8>

/л.д.7-11/

- протоколом предъявления предмета для опознания, в котором указано, что потерпевший <ФИО2> опознал нож по искривленной у основания пластмассовой черной ручке, которым Белов <ФИО> угрожал убийством и нанес ему телесные повреждения

/л.д.62-64/

           - протоколом осмотра предметов, согласно которого в присутствии понятых осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА> на кухне дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В протоколе отражены частные признаки осматриваемого объекта.

/л.д.65-66/

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Белова <ФИО> в котором он в присутствии понятых и защитника указал на место, где он, <ДАТА> около 19 часов на кухне дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, угрожал убийством <ФИО2>

/л.д.98-103/

            - заключением криминалистической экспертизы Э11/215 от <ДАТА>, в которой указано, что нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является. Данный нож изготовлен заводским способом.

/л.д.71-73/

- заключением медицинской судебной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого, у  <ФИО2>, 1954 г.р. при поступлении в ГУЗ «Новоспасская ЦРБ» обнаружено повреждение - колото-резаное не проникающее ранение задней поверхности грудной клетки слева, данные наружного осмотра свидетельствует о том, что данное повреждение могло быть получено незадолго до поступления <ФИО2> в ГУЗ «Новоспасская ЦРБ» (дата поступления <ДАТА>, 20.00) от действия колюще-режущего предмета типа плоского клинка ножа. Колото-резаное не проникающее ранение грудной клетки слева квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.

/л.д.83-84/

Таким образом, в ходе судебного следствия совокупностью исследованных доказательств  вина подсудимого Белова <ФИО> в инкриминируемых ему преступлениях, нашла свое полное подтверждение.

 

            Судом установлено, что Белов <ФИО> <ДАТА> около 19 часов находясь на кухне дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, взял со стола на кухне дома нож и подошел <ФИО2> и  держа нож в правой руке, находясь в непосредственной близости от последнего, направив остриё ножа в сторону <ФИО2>, стал высказывать слова угрозы убийством в отношении последнего, говоря при этом, что убьет его. При этом подойдя к потерпевшему сзади, нанес <ФИО2> один удар ножом сзади в грудную клетку слева, причинив тем самым последнему физическую боль нравственные страдания и телесное повреждение в виде колото-резаного не проникающее ранение задней поверхности грудной клетки слева, которое квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Действия  подсудимого  Белова <ФИО>  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы  и по  ч. 1 ст. 115 УК РФ - как  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

           

            Преступления, совершенные подсудимым,  в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.         

           

            ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ <░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░. 63 ░░ ░░  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░ ░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░ ░. 1 ░░. 115 ░░ ░░,  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           

            ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 -309  ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

            ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░.

            ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░.

           

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░  ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 ░░░░░.

  

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

1-57/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Истцы
Сутягин В. А.
Другие
Белов С. Ю.
Бикбаева К. И.
Мухина Н. А.
Демина Н. И.
Суд
Судебный участок Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области
Судья
Афанасьева Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
1novsprn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
24.09.2013Судебное заседание
24.09.2013Результат рассмотрения I инстанции
08.10.2013Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее