Решение по делу № 2-484/2012 от 01.08.2012

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 село Исаклы 01 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 135 Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Семеновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Исаклинском районе Самарской области (далее пенсионный фонд) к Науменко М.А. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Пенсионный фонд обратился к мировому судье с иском к Науменко М.А. о взыскании пени, указывая, что ответчица 15.06.2004 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, утратила статус индивидуального предпринимателя 09.11.2011 года. В соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования. Науменко М.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по уплате страховых взносов за 2009-2011 г.г. Задолженность по страховым взносам взыскана в судебном порядке. В соответствии со ст.25 ФЗ-212 с ответчицы подлежит взысканию пени за период с 01.01.2010 года по 31.12.2012 года в размере 2114,07 рублей.

Определением мирового судьи рассмотрение дела назначено на 01.08.2012 года. В указанное время ответчица не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой. Сведениями о том, что неявка ответчицы имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В судебном заседании представитель истца Стрельникова Л.Г., действующая на основании доверенности от <ДАТА8>, исковые требования поддержала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования Пенсионного фонда подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку законны и обоснованы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Науменко М.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2>, снята с учета <ДАТА9>

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно представленному истцом расчету Науменко М.А. по состоянию на <ДАТА11> имела задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»  плательщик страховых взносов должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Науменко М.А. по выплате пени составила 2114,07 руб., из которых:

- по страховым взносам на страховую часть - 1367,64 руб.,

- по страховым взносам на накопительную часть - 601,42 руб.,

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 70,98 руб.,

- в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 74,03 руб.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.330 ГК РФ, ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Науменко М.А. в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Исаклинском районе Самарской области пени в размере 2114 (две тысячи сто четырнадцать) рублей 07 (семь) копеек.

Взыскать с Науменко М.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                          А.В. Трошкин