Решение от 10.05.2017 по делу № 5-176/2017 от 10.05.2017

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

          10 мая 2017 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотревдело об административном правонарушении № 5-176/2017 в отношении <ФИО1><ДАТА2>рождения, уроженца                      <АДРЕС>,  работающего <АДРЕС>»,  зарегистрированного  и проживающего  по адресу:  <АДРЕС>

                                                         У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 04 час. 30 мин. в отношении     Трифонова В.С.составлен протокол   <ДАТА> административном правонарушении по  ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>. на  ул. <АДРЕС>области  водитель     Трифонов В.С. в  нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял в состоянии  опьянения <НОМЕР>государственный регистрационный знак  <НОМЕР>; данное действие не    содержит  уголовно  наказуемого деяния.  

 В судебное заседание  Трифонов В.С.  не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по  адресу, указанному в материалах дела, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес судебного  участка с отметкой «истек срок хранения».

      Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения Трифоновым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…

             Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного                  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

             В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, чтоТрифонов В.С. имеет водительское удостоверение сроком действия до     <ДАТА>.

   Как следует из протокола <НОМЕР><ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством  основанием для отстранения  от управления транспортным средством   Трифонова В.С.  явились управление транспортным  средством  с признаками опьянения:   запах алкоголя  из полости рта, неустойчивая поза, покраснение кожных покровов лица.

Из протокола  <НОМЕР>   о направлении на медицинское   освидетельствование от <ДАТА7> следует, что  основанием направления Трифонова В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.Факт нахождения   Трифонова В.С.в состоянии опьянения   <ДАТА7> во время управления транспортным средством   подтверждается актом <НОМЕР> от  <ДАТА4> медицинского освидетельствования  на состояние опьянения  ( алкогольного, наркотического или иного токсического) , в котором указано, что у   Трифонова В.С.установлено  состояние опьянения.

             Вина Трифонова В.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных  по делу доказательств, а именно: протоколом   об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА7> протоколом  <НОМЕР>об  отстранении  от управления транспортным средством ,  протоколом  <НОМЕР>  <ДАТА><ДАТА> о направлении на медицинское  освидетельствование,   актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения                   ( алкогольного, наркотического или иного токсического)   <НОМЕР> от  <ДАТА4>, протоколом  <НОМЕР>  <ДАТА><ДАТА>  о задержании  транспортного средства, объяснениями о  <ДАТА7>  свидетелей  <ФИО2>.,  <ФИО3>справкой о нарушении ПДД, видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми и достаточными  для вывода о виновности  Трифонова В.С.  в полном объеме  за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения            и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу  о необходимости назначения  Трифонова В.С.  наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании  ч. 1 ст. 12.8, ст.ст.  29.9,  29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░4>  ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 622 ░░░ 6317021970 ░░░ 631601001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 40101810200000010001 ░░░ 043601001 ░░░░░ 36750000 ░░░ 18811630020016000140 ░░░ 18810463170130005279 , ░░░░░░░░ 63 ░░ 941704 ░░ 23.04.2017 ░. ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №120 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 1-12. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.7. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░