Решение по делу № 1-26/2013 от 20.05.2013

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      о прекращении уголовного дела.

20 мая 2013 года                                                                                       г.Алапаевск   

                Мировой судья судебного участка № 1 г.Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Алапаевска Сафронова Н.П.,  подсудимого Логинова С.В.1, защитника - адвоката Брусницыной А.Е. по удостоверению <НОМЕР>, потерпевшего <ФИО2>, при секретаре Размановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  по обвинению

Логинова С.В.1 <ДАТА3> рождения, родившегося <АДРЕС>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112  Уголовного кодекса  Российской Федерации,

                                                   у с т а н о в и л :

Логинова С.В.1 обвинялся в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести потерепвшему <ФИО2>, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,   потерпевшему <ФИО3> при следующих обстоятельствах.

20.02.2013 года около 02 часов в <АДРЕС> Логинов С.В. 1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору с <ФИО4>, в ходе которой, с целью причинения телесных повреждений, умышленно съхватил рукой за лицо <ФИО2> и стад сдавливать, причиняя при этом <ФИО2> физическую боль. После этого <ФИО1>, продолжая свои противоправные действия, умышленно нанес ногой множественные удары <ФИО2> по голове и различным частям тела, отчего <ФИО2> испытал физическую боль. <ФИО2> от ударов <ФИО1> прикрывал лицо руками,  <ФИО1> умышленно нанес множественные удары ногой ему по рукам. Своими действиями <ФИО1> причинил <ФИО2> телесное повреждение в виде закрытого перелома шиловидного отростка левой лучевой кости, которое причинило вред здоровью средней тяжести, телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, причинившее легкий вред здоровью, а также телесные повреждения в виде ушибленных ссадин мягких тканей лица, в том числе и кровоизлияния в склеру правого глаза, которые являются точками приложения силы, входят в единый морфологический комплекс черепно-мозговой травмы и отдельно судебно-медицинской квалификации по тепени тяжести телесных повреждений не подлежат.

В судебном заседании потерпевший <ФИО2>  обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Логинова С.В.1  в  связи с примирением сторон. При этом потерпевший <ФИО9> пояснял, что они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный  вред путем извинений, и ему этого достаточно.

Подсудимый Логинов С.В. 1,  признавая вину в содеянном, согласился на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. Пояснил, что он вину в содеянном признал, извинился  перед потерпевшим,  потерпевший его простил, они примирились.

Государственный обвинитель полагал удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Логинова С.В.1, поскольку подсудимый ранее не привлекался к уголовной  ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, стороны примирились, вред подсудимый загладил.

Суд, выслушав заявления и объяснения сторон, мнение государственного  обвинителя, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Логинова С.В.1  по следующим основаниям.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Логинов С.В. 1  впервые совершил преступление небольшой тяжести. Потерпевший <ФИО2> пояснял, что подсудимый загладил причиненный вред, он простил подсудимого, стороны примирились.

Судом установлено, что потерпевший <ФИО2> добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, давления на него  со стороны подсудимого оказано не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.3 ст. 254  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении  Логинова С.В.1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112  Уголовного кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ  в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Логинову С.В.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.

   Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                                Некрасова Н.А.