Решение по делу № 5-185/2012 от 29.02.2012

№ 5-132- 185/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 29 февраля 2012 года Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского района Волгоградской области Петухова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административномправонарушении Углянцева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 29 февраля 2012 года, в отношении Углянцева<ФИО>   <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> работающего,  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ: 

 Согласно протоколу АД-34 № 497914 от 29 февраля 2012 года в г. Урюпинске 29 февраля 2012 года при проведении медицинского освидетельствования гражданина Углянцев Н. П. на предмет употребления им наркотических веществ без назначения врача был установлен факт употребления им наркотического вещества, согласно протокола № 56 от 29 февраля 2012 года, вещество которое употребил Углянцев Н.П. является марихуаны, то есть употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9  Ко АП РФ.

Углянцев Н.П. в суде вину полностью признал. Заслушав объяснения лица, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что действия Углянцева Н.П. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ по следующим основаниям. 29 февраля 2012 года установленфакт  употребления  без назначения   врача     наркотического средства марихуаны Углянцевым Н.П. Из пункта 14 протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 56 от 29 февраля 2012 года следует, что у Углянцева Н.П. установлен факт употребления наркотического вещества марихуану. Данный протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 56 от 29 февраля 2012 года Углянцевым Н.П. не был обжалован. Вина Углянцева Н.П. подтверждается протоколом АД-34 № 497914 об административном правонарушении от 29.02.2012 года (л.д.3), объяснений Углянцева Н.П. (л.д.4), протоколоммедицинского освидетельствования для установления факта употребления  алкоголя и состояния  опьянения (л.д. 6).

В силу ч.1 ст. 6.9    КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ,  влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Углянцева Н.П. судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Углянцева Н.П. является признание вины. Суд считает необходимым назначить Углянцеву Н.П. наказание в виде административного ареста, в пределах санкции предусмотренной ч.1ст.6.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Углянцева Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок наказания Углянцеву Н.П. исчислять с момента задержания, а именно с 16 часов 00 минут 29 февраля 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья:                                                                       Е.Н. Петухова.

 Постановление не вступило в законную силу.