Решение по делу № 4-744/2013 от 23.12.2013

Дело № 4-744/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 23 декабря 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении КИРИЧЕНКО ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА,

установил:

Кириченко Е.А. 03 декабря 2013 г. около 09 часов 30 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-211240», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь  в состоянии опьянения.

Кириченко Е.А. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, подтвердил факт управлении автомобилем в состоянии опьянения. Мировой судья, заслушав объяснения Кириченко Е.А., исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, находит его вину в совершённом административном правонарушениидоказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Являясь участником  дорожного движения, Кириченко Е.А. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство отнесено статьёй 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности, поэтому управление  им в состоянии опьянения является грубым нарушением ПДД РФ.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, оформленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с участием двух понятых, следует, что транспортным средством  управлял Кириченко Е.А., а не иное лицо.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых и с соблюдением Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года<ДАТА>

Понятые и Кириченко Е.А. удостоверили в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Кириченко Е.А. в присутствии понятых согласился с результатами освидетельствования, о чём собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования, копию акта освидетельствования получил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Кириченко Е.А. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,913 мг/л выдыхаемого воздуха в 09 часов 42 минут 03 декабря 2013 г., что подтверждается также показаниями прибора «Кобра», заводской № 000615, на бумажном носителе. Дата последней поверки прибора - 12 ноября 2013 г.

Оснований не доверять показаниям технического средства измерения, прошедшего метрологическую поверку, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кириченко Е.А. и содержит сведения, установленные  ст.28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, данный факт он собственноручно удостоверил в протоколе. 

Представленные доказательства соответствуют требованиям главы 26 КоАП РФ и являются достаточными доказательствами виновности Кириченко Е.А. в совершённом правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

         Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.  

С учётом личности виновного лица, его имущественного положения,  характера совершённого правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, безусловно создающим угрозу причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба здоровью, правам и законным интересам иных граждан, необходимо назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

          Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10., 29.11, 12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Кириченко Евгения Александровича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.     

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> лицевой счёт 04241288610, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; БИК банка получателя 041117001; КПП администратора 290101001, ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 11420000000; КБК 18811630030016000140.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, либо получения заявления об утрате водительского удостоверения.

         Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                  Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

«_____» января 2014 г.

Мировой судья________ Е.Г. Дейнекина