Решение от 15.09.2021 по делу № 5-447/2021 от 15.09.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Нестеренко А.А. (<АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Полякова Георгия Ильича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края (данные о личности установлены по паспорту), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего по найму, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не относящегося, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, к административной ответственности по статьям главы 6 КоАП РФ не привлекавшегося, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 19 час. 20 мин. Поляков Г.И., находясь во дворе жилого дома расположенного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе конфликта умышлено причинил телесные повреждения <ФИО1>, а именно нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, чем причинил <ФИО1> физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Действия Полякова Г.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поляков Г.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, не оспаривал, пояснил, что в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, претензий к нему <ФИО1> не имеет, просил освободить его от ответственности в связи с малозначительностью  административного правонарушения.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании просил производство по делу в отношении Полякова Г.И. прекратить, так как он с ним примирился, претензий к последнему не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего <ФИО1>, исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения лицом, в отношении которого ведётся производство по делу административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина последнего, кроме его признательных показаний, объективно подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, подписанным последним без замечаний, сообщением о преступлении, происшествии, рапортом сотрудника полиции,  письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и свидетеля <ФИО3>, заключением эксперта, а также  другими исследованными материалами.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса  Российской  Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, прихожу к выводу, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия вреда и иных последствий для потерпевшей стороны и иных лиц, принимая во внимание позицию потерпевшей  стороны, мировой судья полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с  малозначительностью  административного правонарушения.

Принимая во внимание, что Поляков Г.И. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принял меры для заглаживания вреда, потерпевшая сторона просила освободить Полякова Г.И. от административной ответственности, мировой судья считает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение  ст.2.9  КоАП  РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. <░░░░░░░░░░>