Решение по делу № 2-1851/2018 от 26.06.2018

Дело №2-1851/18

Определение

о прекращении производства по делу

Мировой судья Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми, Бердашкевич Л.Е., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми, присекретаре Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте,

27 июня 2018 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Жилищно-эксплуатационный участок 8» к Черниговой Марине Тахаровне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения с 01.10.2015 по 31.01.2016, предусмотренных п.14 ст.155 ЖК РФ, пени за период с 01.10.2015 по 09.04.2018, предусмотренных п.14 ст.155 ЖК РФ, пени с 10.04.2018 по день исполнения решения суда, взыскании уплаченной государственной пошлины,

установил:

ООО «ЖЭУ 8» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что ответчик  являются собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, и за период с 01.10.2015 до 31.12.2017 в полном объеме не исполнила обязанность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В связи с этим мировым судьей был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании задолженности с ответчиков, однако, в силу принесенных возражений, 09.01.2017 указанный судебный приказ был отменен. Поскольку долг остался неоплаченным просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения за период с 01.10.2015 по 31.01.2016 в размере 5678,48руб., пени - 2601,46руб. за период с 01.10.2015 по 09.04.2018, а также с 18.04.2018 и до момента фактического исполнения решения суда, расходы, понесенные по оплате государственной пошлины - 200руб.

27.06.2018 от истца ООО «ЖЭУ 8» поступило письменное заявление, приобщенное к материалам дела, об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. При этом в заявлении отмечено, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

            Согласно ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

            Поскольку ООО «ЖЭУ 8» отказалось от заявленных требований в добровольном порядке, этот отказ принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа истцу известны, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

          Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Жилищно-эксплуатационный участок 8» к Черниговой Марине Тахаровне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения с 01.10.2015 по 31.01.2016, предусмотренных п.14 ст.155 ЖК РФ, пени за период с 01.10.2015 по 09.04.2018, предусмотренных п.14 ст.155 ЖК РФ, пени с 10.04.2018 по день исполнения решения суда, взыскании уплаченной государственной пошлины прекратить.

Разъяснить ООО «ЖЭУ 8», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми  в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                      Л.Е. Бердашкевич