Дело 1-21/2020
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Барнаул «03» июня 2020 года
Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Губанова Т.П.,
с участием государственного обвинителя - Гнетовой А.Е.,
подсудимого Соболева В.А.
защитника Колтакова О.В.
представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,
ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
при секретаре Трофимовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Соболева Виталия Александровича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соболев В.А. совершил тайное хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
12 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Соболев В.А. находился в торговом зале магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: г. Барнаул ул. Власихинская д. 65, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «МВМ» с целью личного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Соболев В.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, поместил в сумку находящуюся при нем триммер OneBlade марки QP6520|20, стоимостью 4125 рублей 00 копеек за штуку, тем самым похитив его. После чего с указанным имуществом Соболев В.А. пересек кассовую зону, вышел из магазина «Эльдорадо», не рассчитавшись за указанный товар, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Соболев В.А. причинил ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму 4125 рублей 00 копеек.
Подсудимый Соболев В.А. в судебном заседании вину признал полностью.
Учитывая, что Соболев В.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством и суммой причиненного ущерба, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Соболева В.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и меры наказания Соболеву В.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против собственности; личность виновного, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно по месту жительства; обстоятельства, смягчающие наказание Соболева В.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Так, Соболев В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, он находится в молодом трудоспособном возрасте. Указанные обстоятельства, а также намерение возместить причиненный преступлением вред, мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом вышеизложенного, а также совершения настоящего преступления при наличии судимости за совершение преступления корыстной направленности, мировой судья находит необходимым назначение наказания Соболеву В.А. в виде обязательных работ, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению его целей.
Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула.
С учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ Соболев В.А., подлежит освобождению от оплаты судебных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Соболева Виталия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание 150 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 12 марта 2020 года, окончательно назначить наказание в виде 360 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.
Меру процессуального принуждения в отношении Соболева В.А. - обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Соболева Виталия Александровича от оплаты судебных издержек освободить.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Эльдорадо», за <ДАТА9>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА10> - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула.
Мировой судья Т.П. Губанова