Решение по делу № 5-467/2017 от 23.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

23 августа 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Блинкова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>  области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Из протокола <НОМЕР> СК <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что водитель Блинков А.А.  <ДАТА3> в 10 часов 40 минут, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г\н <НОМЕР> в состоянии опьянения,  действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт  2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанными действиями Блинков А.А. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Блинков А.А. в судебномзаседании вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что в указанное время он не управлял транспортным средством, а ждал сына, когда тот приедет на дачу. В это время  к нему подошел инспектор ДПС и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору. Он согласился. С результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен. Накануне пил пиво. Копию протокола получил.  О вызове сотрудников ДПС в судебное заседание не ходатайствовал.

            Выслушав пояснения Блинкова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Блинкова А.А. в совершении им административного правонарушения установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям:

 В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом, в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении  изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения»  употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

           Как следует из материалов дела об административном правонарушении, водитель Блинков А.А. <ДАТА3> в 10 часов 40 минут, на 1 км а\д Подъезд  <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г\н <НОМЕР> в состоянии опьянения,  действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт  2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина Блинкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

           - протокола <НОМЕР> СК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.4);

 - протокола <НОМЕР> АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Блинков А.А. отстранен от управления транспортным средством,  в связи с наличием у него признаков опьянения. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено (л.д.5);

- протокола <НОМЕР> АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д. 8);

 - чека и акта 63 ТТ <НОМЕР>  освидетельствования на состояние опьянения от                         <ДАТА3>, согласно которому у Блинкова А.А. установлено состояние опьянения, показания прибора 1,206 мг/л (л.д. 6-7). Оснований не доверять данному акту, судом не установлено.

-  справкой о нарушениях ПДД в отношении Блинкова А.А. (л.д. 9-10). - видеозаписью правонарушения, на которой зафиксирован факт управления Блинковым А.А. транспортным средством и процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.. Факт управления транспортным средством Блинкова А.А., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административномправонарушении доказательств.

         Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в  отношении Блинкова А.А. Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 26.2, статьей 26. 7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении Блинкова А.А. - судом не установлено. К доводам Блинкова А.А. о том, что он не управлял транспортнымсредством суд относится критически, как к попытке избежать административной ответственности, поскольку его доводы опровергаются исследованными в судебном заседании  доказательствами.

             При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей  4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств   смягчающих    и отягчающих ответственность не усматривается.

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Блинкова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть)  месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти   дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Банк получателя платежа: Отделение Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с: 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36628000, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140, УИН 188 104 631 703 5000 7025 Отдел ГИБДД О МВД РФ по Красноярскому району Самарской области (446370, Самарская область, Красноярский район, с.Красный Яр, ул.Строителей,1) Квитанцию об уплате штрафа представить в суд! Водительское удостоверение у Блинкова А.А. не изымалось. Разъяснить Блинкову А.А. статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-