Решение по делу № 5-809/2020 от 05.08.2020

№ 5 -809 /2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Уссурийск 05 августа 2020 г. Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С.,рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,   привлекаемого к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,

установил:

  <ФИО1>  совершил неуплату административного штрафа в размере 4000 рублей, назначенного постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА4>,  в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  В судебном заседании <ФИО1>  вину признал, пояснив, что действительно не уплатил штраф в установленный законом срок,  в связи с отсутствием денежных средств, обязуется выплатить штраф.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО1>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Как следует из материалов дела, постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, следовательно, в данном случае штраф должен быть уплачен в срок по  <ДАТА5> включительно.

  Согласно ч. 1 ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Вместе с тем, в установленный законом срок по <ДАТА5> административный штраф <ФИО1> уплачен не был, в материалах дела квитанции об оплате административного штрафа не содержится, как и не содержится сведений о предоставлении ему отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа.

Указанные обстоятельства, соответственно и вина <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА1>, постановлением о наложении штрафа от  <ДАТА3>, справкой о не поступлении денежных средств от <ДАТА1>

В связи с изложенным,  суд полагает, что в действиях <ФИО1> наличествует состав  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в том числе его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Сведений о том, что <ФИО1> относится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

  признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить ОСП по Уссурийскому городскому округу.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.С.<ФИО2>