Решение по делу № 5-604/2011 от 24.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Лигостаев Денис Александрович,  рассмотрев 24.08.2011 года в селе Большая <АДРЕС>, Микрорайон, <АДРЕС>, <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Енякина Алексея Владимировича, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно не работающего, по статье 12.26 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу 63 СА 728377 об административном правонарушении от 24.08.2011 года, Енякин А.В. 24.08.2011 года в 13 час. 30 минут на 14 км. автодороги п. <АДРЕС> - п. В. Росташи, будучи лишенным права на управление ТС, управляя транспортным средством ДТ 75, государственный регистрационный знак отсутствует, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своим бездействием, по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Енякин нарушил требования закона и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении Енякин доставлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД, вину признал. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействиях Енякинапризнаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Часть 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации устанавливает:

Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Субъектом рассматриваемого административного правонарушения является водитель транспортного средства.

С субъективной стороны - предполагается наличие у виновного прямого умысла.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 1090, "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

Факт того, что Енякин являлся водителем, подтверждается протоколом 63 АЕ 313242 об отстранении от управления транспортным средством, подписанного им лично, понятыми. Факт отказаЕнякина как водителя выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом 63 АЕ 552468 о направлении на медицинское освидетельствование, подписанным понятыми, им лично, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывается:

«Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Факт лишения права на управление ТС подтверждается карточкой учета нарушений ПДД.

Таким образом, виновность Енякина полностью подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении материалами, признанными как доказательства относимыми и допустимыми.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь  ч.2 ст. 12.26, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Енякина Алексея Владимировича, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установить ему следующее административное наказание: в виде административного ареста на  одни сутки. Срок наказания исчислять с 15 часов 23 минут с 24.08.2011 года.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                       Д.А. Лигостаев