Решение по делу № 2-559/2012 от 11.04.2012

Дело № 2-134-559/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре: Самарской И.Н.,

с участием представителя истца Храмовой А.А.,

11 апреля 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Волжском Волгоградской области к Большакову А.В. о взысканиинезаконно полученных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

         Управление пенсионного фонда в г.Волжском обратилось к мировому судье с иском к Большакову А.В. о взыскании незаконно полученных сумм компенсационных выплат к пенсии, в обоснование исковых требований истец указал, что на пенсионном учёте в Управлении Пенсионного Фонда РФ в городе <АДРЕС> области состоит Большаков А.В., <ДАТА2> рождения, которому с <ДАТА> года назначена пенсия по случаю потери кормильца. Однако, являясь получателем пенсии, ответчик скрыл от истца тот факт, что с <ДАТА3> он был отчислен из <ОБЕЗЛИЧИНО> приказом об отчислении <НОМЕР> от <ДАТА4> Поскольку факт отчисления из учебного заведения является основанием для невозможности назначения и выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца в течение периода времени с 01 сентября 2011 года по 31.10. 2011 года, ответчик, не являясь студентом дневной (очной) формы обучения, не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца, как получающий профессиональное образование по дневной форме обучения в возрасте старше 18 лет. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем просит взыскать с ответчика незаконно полученные суммы компенсационных выплат к пенсии в сумме 9576 рулей 00 копеек.

Представитель истца Храмова А.А. в судебном заседании указанные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

         Ответчик Большаков А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.9 п.2 п.п. 1 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., право на пенсию по случаю потери кормильца имеют учащиеся в возрасте 18 лет и старше до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет.

         В соответствии с требованиями п.4 ст.23 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., получатель пении обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение суммы выплачиваемой пенсии.

Согласно  п.2.ст. 25 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае несвоевременного предоставления сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Закона, повлекших выплату излишних сумм трудовых пенсий, виновные лица обязаны возместить Пенсионному Фонду РФ причиненный ущерб.

В соответствии с требованиями п.4 ст.26 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае прекращения выплаты пенсии, сумма задолженности, образовавшейся в связи с излишней выплатой пенсии, взыскивается в судебном порядке.

  В случае, если несвоевременное предоставление указанных сведений повлекло выплату излишних сумм трудовой пенсии, виновные лица обязаны возместить Пенсионному Фонду РФ причиненный ущерб.

  В случае прекращения выплаты пенсии, сумма задолженности, образовавшейся в связи с излишней выплатой пенсии, взыскивается в судебном порядке.

         В судебном заседании установлено, что с <ДАТА7> УПФ РФ в г. <АДРЕС> выплачивало Большакову А.В. компенсационные выплаты, по случаю потери кормильца.

         Из заявления Большакова А.В. усматривается, что он под роспись был ознакомлен с предусмотренной законом обязанностью безотлагательно извещать органы пенсионного обеспечения в случае отчисления или ухода в отпуск (л.д. 5).

Однако, ответчик скрыл от органа пенсионного обеспечения тот факт, что <ДАТА3> был отчислен из <ОБЕЗЛИЧИНО> приказом об отчислении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 17-19)

В связи с чем за период с <ДАТА5> по <ДАТА9>   незаконно получил компенсационные выплаты в размере 9576 рублей 00 копеек, что подтверждается историей выплат Большакову А.В.., расчетом переплаты УПФ в г.Волжском, протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (л.д.20-23).

         Учитывая, что ответчиком Большаковым А.В. задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную сумму компенсационных выплат в размере 9576 рублей 00 копеек.

         Поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства соразмерно удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с Большакова А.В. в пользу Управления Пенсионного Фонда (Государственного Учреждения) в городе Волжском Волгоградской области незаконно полученные суммы компенсационных выплат к пенсии  в размере 9576 рублей 00 копеек.

Взыскать с Большакову А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Решение в законную силу не вступило.