ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-757/2014
по делу об административном правонарушении
17 ноября 2014 г.с. Кинель - ЧеркассыМировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ФИО1>» Шуваловой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки Украины, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: 446304, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 63-69,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении генерального директора <ФИО1>» Шуваловой <ФИО2> главным государственным налоговым инспектором отдела регистрации, учета и работы с налогоплательщиками МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Кочергиной<ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении о том, что генеральный директор Шувалова<ФИО> не обеспечила явку по вызову до <ДАТА5> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для предоставления документов для внесения изменений в учредительные документы в части изменения адреса местонахождения<ФИО>». То есть, налогоплательщик документы для внесения изменений в учредительные документы в части изменения адреса местонахождения <ФИО6>» в инспекцию не предоставил, таким образом совершила неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (письмо о необходимости представления документов от <ДАТА6> <НОМЕР>).
В судебное заседание Шувалова<ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Шуваловой<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Шуваловой<ФИО>
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает Шувалову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> которым установлено, что генеральный директор Шувалова<ФИО> не обеспечила явку по вызову до <ДАТА5> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для предоставления документов для внесения изменений в учредительные документы в части изменения адреса местонахождения <ФИО6>». То есть, налогоплательщик документы для внесения изменений в учредительные документы в части изменения адреса местонахождения <ФИО6>» в инспекцию не предоставил, таким образом совершила неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (письмо о необходимости представления документов от <ДАТА6> <НОМЕР>).
- копией письма о предоставлении достоверной информации исх. <НОМЕР> от <ДАТА6>.
- копией уведомления о вызове налогоплательщика исх. <НОМЕР> от <ДАТА8>
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного
правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, поэтому полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора <ФИО1>» Шувалову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810200000010001 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Получатель: ИНН <НОМЕР> УФК МФ по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ОКТМО 36620432 КБК 18211690050056000140
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Стрельникова М.А.
Вступило в законную силу_______________
Мировой судья Стрельникова М.А.