Решение по делу № 3-107/2021 от 24.02.2021

Дело №5-107/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2021 годаг.Махачкала

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкала Рамазанов Э.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.3.12 КоАП Республики <АДРЕС>, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженкиг.Буйнакск Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> «В», <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ;

Мировому судье судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы протокол серии ДГ 05 <НОМЕР> <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.12 КоАП Республики <АДРЕС>, в отношении <ФИО1>, и приложенный к нему материал.

Согласно протоколу, <ФИО1> <ДАТА4>, примерно в 03 часа 20 минут, находясь по адресу г.Махачкала<АДРЕС>, нарушила тишину и покой.

<ФИО1>, будучи извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась. Наличие сведений о надлежащем извещении <ФИО1> (отчет об отслеживании почтового отправления), в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.3.12 Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение тишины и покоя граждан, выразившееся в совершении действий (бездействии), осуществление которых не допускается согласно Закону Республики Дагестан от 17 ноября 2015 года №90 «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Дагестан», если указанное деяние не образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена законодательством Российской Федерации.

Статьей 2 Закона Республики Дагестан от 17.11.2015 №90 «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Дагестан» установлено, что тишина и покой граждан должны обеспечиваться с 23 часов до 8 часов утра, не являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, и до 9 часов утра, являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, соответственно.

Согласно рапорту УУП ОП по Советскому району УМВД России по г.Махачкале Мансуроа Г.М., <ДАТА4> года в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о том, что по адресу г.Махачкала, <АДРЕС> «в», <АДРЕС>, шумят.

Из представленных в материалах дела объяснений Гаджимурзаевой Луизы Курбановны следует, что она проживает по адресу г.Махачкала, <АДРЕС> «в», <АДРЕС>, вместе со своей семьей, примерно в 23 часа в квартире <НОМЕР> указанного дома начался шум - играла громко музыка, и длился до тех пор пока она не вызвала полицию - примерно 03 часа 30 минут.

Согласно письменным объяснениям <ФИО1>, представленным в материалы дела, она <ДАТА4>, примерно после 02 часов 00 минут, сидела в квартире <НОМЕР> вышеуказанного дома и слушала музыку, пила чай и разговаривала. Относительно громкости пояснила, что уровень был на 7 из 30.

Указанные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.12. КоАП РФ, составленном в отношении <ФИО1>. Протокол содержит ее подпись в графе о разъяснении прав, а также об ознакомлении к протоколом и получении его копии. При этом протокол не содержит каких-либо замечаний относительно обстоятельств отраженных в нем и квалификации действий <ФИО1>. Сведения о том, что <ФИО1> была лишена возможности принести замечания относительно вменения ей административного правонарушения, материал не содержит.

Вышеописанные действия <ФИО1> являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.12 КоАП Республики Дагестан.

Следовательно, квалификация действий <ФИО1> по части 1 статьи 3.12 Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Факт совершения <ФИО1>, административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч.1 ст.3.12 КоАП Республики Дагестан, вины, оцененными в совокупности с другими материалами дел об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.12 КоАП Республики Дагестан.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ;

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: г.Махачкала<АДРЕС> «В», <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.3.12 КоАП Республики Дагестан, и назначить ей наказание в видештрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД), ИНН-0541018037, КПП-057201001, БИК-048209001, расчетный счет: 40101810600000010021, банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан г.Махачкала, КБК - 18811612000016000140, ОКТМО - 82701000.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                Э.И. Рамазанов

Постановление вступило в законную силу «  »        2020 года.