Решение по делу № 1-36/2014 от 12.09.2014

                                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении уголовного дела в связи с  примирением  сторон

12 сентября 2014 годаг. <АДРЕС>  <АДРЕС> область

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновой М.Н., адвоката Ковалевой Е.С., предъявившейордер <НОМЕР>  от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> , подсудимого Меньшова А.А., потерпевшей <ФИО1>,   при секретаре  Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г. по обвинению 

МЕНЬШОВА <ФИО2>, <ДАТА3> г/р, уроженца г. <АДРЕС> области,  гражданина РФ, с неполным высшим  образованием, холостого,  имеющего 2-х малолетних детей 2009 г/р, 2012 г/р,  военнообязанного,  работающего  ООО «ВИЗО», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 116   ,  ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119;    п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Меньшов <ФИО2> обвиняется в совершении угрозы убийством,  при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и   в  нанесении побоев, и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,  из хулиганских побуждений.

       <ДАТА4> примерно в 17 час. Меньшов А.А.  пришел  в квартиру 70 д. 23 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, где в данное время в данном месте находилась <ФИО1>. Меньшов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения,  умышленно,  с целью оказания устрашающего воздействия  на <ФИО1>, находясь  в возбужденном состоянии, будучи  агрессивным и озлобленным,  имея при себе швабру с металлическим черенком, стал высказывать в её адрес слова  угрожающего характера, а именно: « Я   тебя прибью!». Учитывая, что Меньшов А.А. физически сильнее <ФИО1>, последняя была сильно напугана, и  реально восприняла угрозу убийством, высказанную в её адрес  и имела  все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Своими умышленными действиями  Меньшов А.А. пытался достигнуть определенной цели- оказать психологическое насилие ( угрозу убийством) над  <ФИО1>, которая восприняла её как реальную, у которой имелись все опасаться осуществления высказанной угрозы.

    Таким образом,  Меньшов <ФИО2>  своими действиями совершил угрозу убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

    Он же,<ДАТА4>, примерно в 17 час 10 мин.     находился  в квартире 70 д. 23 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, где в данное время в данном месте находилась <ФИО1>. Меньшов А.А., имея умысел на причинение телесныхповреждений  <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно из хулиганских побуждений,  кулаком правой руки  нанес <ФИО1> не менее 2-х  ударов по голове.  В результате своих преступных действий Меньшов А.А. умышленно нанес <ФИО1> телесные повреждения и причинил физическую боль.

    Согласно заключения эксперта <НОМЕР> мд. Чап. от <ДАТА5> -  у   гр.<ФИО1>  обнаружены повреждения: - кровоподтек на спинке носа справа (1). Кровоподтек  образовался от ударного либо сдавливающего воздействия тупого твердого  предмета ( предметов), что подтверждается  самим  характером  повреждений.  Окраска кровоподтека соответствует обычной давности образования подобных повреждений в пределах от 5 до 12 суток до проведения экспертизы.  Кровоподтек у  <ФИО1>    не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. не повлек какого-либо вреда здоровью.

       Таким образом,  Меньшов <ФИО2>  совершил  нанесение побоев,  и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений,  то есть совершил преступление, предусмотренное п. « а» ч. 2 ст. 116 УК РФ

     В судебное заседание  потерпевшая   по делу  <ФИО1>  представила заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку  подсудимый  Меньшов А.А.    загладил причиненный   вред , претензий она не имеет. Подсудимый Меньшов А.А.  также  не возражает  по вопросу  прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем им подано соответствующее заявление.    

    Исследовав представленные в суд заявления подсудимого Меньшова А.А., потерпевшей <ФИО1>, выслушав мнение  защитника - адвоката  Ковалевой Е.С., поддержавшей позицию подсудимого Меньшова А.А., мнение государственного обвинителя   <ФИО3>, которая не возражает по вопросу  прекращения уголовного дела по данному основанию,  мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Меньшова А.А. в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям .

     В  соответствии со ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  ему вред.

      Преступления, предусмотренные  ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. « а»  ч.2  ст. 116 УК РФ  - преступления небольшой тяжести, стороны примирились, подсудимый Меньшов А.А.  загладил причиненный вред, потерпевшая  претензий не имеет. Кроме этого  Меньшов А.А..  впервые совершил преступления небольшой тяжести,  в данном случае имеется совокупность преступлений.

     С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить ходатайство  потерпевшей <ФИО1>  и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

 На основании изложенного, руководствуясь  ст.  25, 239, 254  УПК РФ,

                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Прекратить уголовное дело  в отношении  Меньшова <ФИО2>,   обвиняемого  в  совершении преступлений, предусмотренных   ч. 1 ст. 119 УК РФ;  п. «а»  ч. 2 ст. 116 УК РФ    в связи с примирением сторон.

       Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Меньшову А.А.  - отменить.

       Вещественное доказательство по делу - швабру - уничтожить.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                      Ю.А. Чуцкова

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.