П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 28 декабря 2015 г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаджиева Магомеда Магомедсайгидовича, <ДАТА2> рождения, проживающего по ул. б/н., д.б\н. с. <АДРЕС> Карабудахкентского РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.9 КоАП РФ, (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
21.12.2015г. в мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Гаджиева Магомеда М. по ст.12.9 ч. 7 КоАП РФ, составленного инспектором ДПС <НОМЕР> взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД Салиховым Ш.Ш..
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.12.2015 г. на <НОМЕР>. ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 09.12.2015г. в 10 час. 02 мин. водитель автомашины ВАЗ 2117050 за госрегзнаками <НОМЕР> рус Гаджиев М.М.., управляя транспортным средством в нарушение п.п. 1.3 и 10.1 и приложения 1 к ПДД РФ на месте ограничения установленной скорости до 70 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.24 двигался со скоростью 132 км/ч, превысив скорость движения на 62 км/час, за что наступает ответственность, предусмотренная ст.12.9 ч.7 КоАП РФ.
Гаджиев М.М. в суде показал, что он не знает уплатили ли ранее наложенный штраф, так как не он управлял транспортным средством.
- Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что хотя и водитель отказывался при составлении протокола подписываться и не признавал свою вину, вина водителя в совершении административного правонарушения по ч.7 ст.12.9 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.
Согласно п.10.1 КоАП РФ . Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Гаджиева М.М. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.12.2015 г. он двигался на транспортном средстве с величиной скорости 132 км/ч в нарушение Правил дорожного движения (разрешенная скорость - 70 км/час.)
Из рапортов инспектора ДПС к протоколу об административном правонарушении вытекает, что Гаджиев М.М. в нарушение п.п.1.3 и 10.1 и приложения 1 к ПДД РФ превысил скорость движения автомашины в зоне дорожного знака 3.24 на 902 км +950м. ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и это было зафиксировано радиолокационным прибором измерителя скорости «Визир 2м № 1212012», поверка действительна до 28.11.15г.
Каких либо доводов, либо письменных доказательств о не превышении допустимой скорости движения Гаджиевым М.М. в суд не представлены.
Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ст.12.9 ч.7 КоАП РФ.
Согласно ч.7.ст.12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Гаджиев М.М. ранее, т.е. 27.03..2015г. был подвергнут административному наказанию по ч.4. ст.12.9 КоАП РФ
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.
В силу ч.2 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; суд считает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гаджиева Магомеда Магомедсайгидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.7 КоАП РФ, на основании которого подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Разъяснить Гаджиеву М.М.. о необходимости в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> для исполнения, а в случает утраты вод удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд течение 10 дней со дня вручения или получения.
Судья Г.К. Алибеков