Решение от 07.10.2015 по делу № 1-74/2015 от 07.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Безенчук                                                                                                    07 октября 2015 г.

 Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области  Яханова Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Безенчукского района Самарской области Бахчева А.И.,

подсудимого Карпова С. Ю.

защитника  Артемовой И.Н. представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего  <ФИО1>

при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

Карпова <ФИО2> <ДАТА3>, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Карпов <ФИО2> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА4> около 13 часов 00 мин точное время в ходе дознания не установлено, Карпов <ФИО2> находился в <АДРЕС>, расположенной в северо-восточной части <ОБЕЗЛИЧИНО> вблизи <АДРЕС>, где зная, о том, что в двух метрах от береговой зоны,  в вышеуказанном месте, установлены семь раколовок, принадлежащие <ФИО1> и имея умысел на тайное хищение, данных раколовок, из корыстных побуждений, и введяв заблуждение <ФИО3>, сказав, последней, что <ФИО1> разрешил ему взять данные раколовки и пользоваться ими, а потому действуя тайно, похитил семь раколовок, стоимостью по 350 рублей за штуку, на общую сумму 2450 рублей, принадлежащих <ФИО1> После чего скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным, в своих личных, корыстных интересах.

            Своими  преступными действиями Карпов С.Ю. причинил <ФИО1> материальный ущерб в сумме 2450 рублей.

             В судебном заседании потерпевший <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карпова С.Ю. в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред возмещен полностью, претензий к Карпову С.Ю. не имеет.

            Выслушав подсудимого Карпова С.Ю., который не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение защитника Артемову И.Н., поддержавшую позицию подсудимого, мнение государственного обвинителя Бахчева А.И., который не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Карпова С.Ю. в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Карпов С.Ю.  юридически не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный в результате преступления, кроме того на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

          Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░