№ 5- 126/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08.04.2015 г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Хурина Е.В. /г.Самара, <АДРЕС>, 29/ рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной Ответственностью «Управляющая Компания «Васко»,<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении номер СКир- <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> составленному Государственным жилищным инспектором Ф.И.О.1 установлено, что ООО «Управляющая Компания «Васко» не выполнило предписание в установленные сроки, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно предписание номер СКир- <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Представитель ООО «Управляющая Компания «Васко» Ф.И.О.2, действующий на основании доверенности в судебном заседании вину признал, пояснил, что предписание не выполнено в связи с тем, что причинами недотопа одного из помещений могли являться действия собственников. Отопление было перекрыто механическим способом. Владельцем магазина «Видар» самостоятельно, без каких-либо разрешений и документации врезано в общую отопительную систему дома не имея при этом технических условий на врезку металлопластмассовые труб с суженным диаметром, в результате пристрой магазина «Видар» плохо отапливается. <ДАТА5> в акте был отражен недотоп, и указано, что собственником произведен самостоятельный монтаж системы отопления, несмотря на данный факт жилищная инспекция отказала в продлении срока исполнения предписания. Также обслуживающая организация недопоставила тепловую энергию в достаточном количестве. Просит строго не наказывать, назначить минимальное наказание.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вина ООО «Управляющая Компания «Васко», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Предписанием номер СКир - <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, которое составлено уполномоченным на то лицом, из которого следует, что <ДАТА6> проведена проверка по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова, 98 <АДРЕС>, в ходе которой установлены нарушения: непрогрев двух приборов отопления в комнате нежилого помещения ООО «Видар». Указанные нарушения необходимо устранить в срок до <ДАТА7> Предписание для исполнения получено <ДАТА6> представителем ООО «УК «ВАСКО».
Распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА8> номер СКир- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому установлено провести проверку в отношении ООО «Управляющая Компания «Васко», проверку провести с целью проверки исполнения предписания;
Актом проверки номер Скир - <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> согласно которому по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова, 98 <АДРЕС> проведена проверка в отношении ООО «Управляющая Компания «Васко», в следствие которой выявлен факт невыполнения предписания номер СКир- <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>.
Протоколом об административном правонарушении номер СКир- <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - государственным жилищным инспектором Ф.И.О.1, из которого следует, что ООО «Управляющая Компания «Васко» не выполнило предписание в установленные сроки, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно предписание номер СКир- <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>
Показания представителя ООО УК «ВАСКО» Ф.И.О.2 суд расценивает как избранный способ защиты. Предписание номер СКир- <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, протокол об административном правонарушении номер СКир- <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> составлены государственным жилищным инспектором правомерно. Предписание было получено в установленный законодательством срок, данное предписание ООО УК «ВАСКО» не оспаривалось. Протокол об административном правонарушении, предписание, иные материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены.
Согласно п.2.3 ст.161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Кроме того, согласно договора номер 285 э возмездного оказания услуг по эксплутационному обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, заключенному между ООО «УК «ВАСКО» и ООО КФ «Видар», ООО «УК «ВАСКО» обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством. Оказывать услуги по содержанию и выполнять работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. В случае оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества «Исполнитель» обязан устранить выявленные недостатки за свой счет.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ООО «Управляющая Компания «Васко», в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Управляющая Компания «Васко» административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит.
Таким образом, у суда имеются основания для назначения наказания ООО «Управляющая Компания «Васко» в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной Ответственностью «Управляющая Компания «Васко виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с 04421000280) р/с 40101810200000010001 Банк получателя - Отделение Самара БИК номер Инн 6317038043 КПП номер код БК 73011690040040000140 ОКТМО 36701000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер 12 Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.