Решение по делу № 1-32/2021 от 29.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Братск Иркутской области                                                         29 сентября 2021 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Куксевича В.И.,

при секретаре Гниденко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Альхименко Ю.В.,

подсудимого Мироманова С.В.,

защитника - адвоката Харитоновой О.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-32/2021 в отношении Мироманова Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, каких-либо лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, на воинском учете не состоящего, не судимого, под стражей не содержавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 07.09.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мироманов С.В. совершил угрозу убийством, при следующих обстоятельствах:

27.07.2021 около 13 часов 10 минут Мироманов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <АДРЕС>, вместе с <ФИО1>, где в указанное время в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, Мироманов С.В., умышленно, с целью угрозы убийством последней, взял со стола в кухне вышеуказанной квартиры в правую руку нож хозяйственно-бытового назначения и, подойдя к <ФИО1> на близкое расстояние, стал размахивать лезвием ножа перед лицом и шеей <ФИО1>, высказывая слова угрозы убийством в адрес последней, тем самым угрожая <ФИО1> убийством.

Вышеуказанную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления угрозы, так как Мироманов С.В. был возбужден, агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, угрожал ей убийством, подтверждая свою угрозу конкретными действиями - размахивал лезвием ножа перед её шеей и лицом.

Органом предварительного расследования действия Мироманова С.В. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств совершения изложенного выше преступления Миромановым С.В. и правильности правовой оценки его действий.

До начала судебного заседания потерпевшая <ФИО1> представила суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Мироманова С.В. в связи с примирением с последним, поскольку причиненный вред ей заглажен, претензий к обвиняемому она не имеет.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Мироманова С.В. в связи с примирением с последним.

Подсудимый Мироманов С.В. не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что виновным себя он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред путем принесения извинений, примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель Альхименко Ю.В. и защитник Харитонова О.А. при наличии ходатайства потерпевшей, согласия на то подсудимого полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении Мироманова С.В., в связи с достигнутым между сторонами примирением и заглаживанием последним причиненного вреда, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение всех участвующих лиц, суд находит ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежащим удовлетворению.    

На основании ст.25 УПК РФ по заявлению потерпевшего может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причинённого вреда.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется. По мнению суда, в настоящее время условия для освобождения Мироманова С.В. от уголовной ответственности присутствуют: судом установлено, что состоялось его примирение с потерпевшей и заглажен причиненный вред. Принимая такое решение, суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, из которых установлено, что Мироманов С.В., посягнув на личность потерпевшего, совершил преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, наличие свободно выраженного волеизъявления <ФИО1>, в чем суд убедился в ходе судебного заседания, поведение подсудимого после совершения преступления, которое свидетельствует об утрате им общественной опасности, так как он полностью возместил причиненный преступлением вред, принеся свои извинения, чем потерпевшая удовлетворена, личность Мироманова С.В., который не судим, свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в период дознания активно способствовал расследованию преступления.

Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, является достаточным основанием для освобождения Мироманова С.В. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Мироманова Сергея Владимировича  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

От уголовной ответственности Мироманова С.В. освободить, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему отменить.

Вещественное доказательство: нож, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Братское», - уничтожить. 

Постановление суда может быть обжаловано, а представление принесено в апелляционном порядке в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                В.И. Куксевич