Решение по делу № 5-58/2018 от 02.04.2018

Дело № 5-58/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания

04 апреля 2018 года                                                                              с. Мильково, Камчатскийкрай                                                                       

            Мировой судья судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края Булатова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении в отношении:

Савченко Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, улица <АДРЕС>, д. 13,  кв. 1, не работающего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Савченко, проживая по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, в срок до 21 марта 2018 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 20 ноября 2017 года № 18810141171120097828 (УИН).

В судебное заседание Савченко, извещённый о месте и времени надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил (л.д.10).

Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста на срок до 15 суток.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно п. 3 примечания к ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Савченко и не в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом, а также в силу п. 3 примечания к ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест не может быть применён к Савченко.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, срок, в течение которого лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано добровольно уплатить штраф, истекает через шестьдесят дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Вина Савченко в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении 41 НШ № 003648 от 22 марта 2018 года, Савченко, проживая по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, в срок до 21 марта 2018 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением ИАЗ ЦАФА ПОДД ГИБДД МВД России по Камчатскому краю от 20 ноября 2017 года № 18810141171120097828 (УИН). Из объяснений Савченко следует, что о наложении на него административного наказания в виде штрафа он не знал, по почте его копию не получал (л.д.1).

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от 20 ноября 2017 года № 18810141171120097828 (УИН) следует, что на собственника (владельца) транспортного средства автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Савченко наложен административный штраф в размере 500 рублей, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки (л.д.5).

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Копия указанного постановления 22 ноября 2017 года направлена Савченко по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства, а именно: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>. Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления, письмо адресатом получено не было, 30 ноября 2017 года совершена неудачная попытка вручения, 9 января 2018 года - почтовое отправление направлено обратно отправителю, 12 января 2018 года прибыло в место вручения. Таким образом, постановление от 20 ноября 2017 года № 18810141171120097828 вступило в законную силу 20 января 2018 года (л.д.6).

Как следует из карточки учёта транспортного средства (л.д.7), владельцем транспортного средства автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является Савченко А.А., 7 января 1976 года рождения, адрес регистрации: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>.

Согласно выписки из информационной системы ГИБДД (л.д.9) и справки старшего госинспектора ОГИБДД Мильковского МО МВД России Щека С.В. (л.д.7), штраф в размере 500 рублей, назначенный Савченко постановлением по делу об административном правонарушении № 18810141171120097828 (УИН) от 20 ноября 2017 года, согласно данных, содержащихся в автоматизированной базе учета административных правонарушений ФИС ГИБДД, по состоянию на 22 марта 2018 года, значится как не оплаченный.

 В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок уплаты Савченко административного штрафа установлен до 21 марта 2018 года.

В добровольном порядке Савченко в установленный законом срок административный штраф не уплатил, с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался.

Таким образом, требование, установленное ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Савченко было нарушено, так как в установленный законом срок, а именно 21 марта 2018 года, штраф им уплачен не был.

При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

Оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Савченко Алексея Александровича в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Савченко, мировым судьёй не установлено.

При рассмотрении дела мировым судьей не установлены неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые могли бы толковаться в пользу этого лица. Также мировым судьей не установлены обстоятельства, которые могут являться основанием для признания административного правонарушения, вменяемого Савченко малозначительным. Поскольку Савченко законом предоставлен значительный срок для уплаты им административного штрафа. Однако Савченко в течение более двух месяцев мер по уплате административного штрафа принято не было, с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался.

Доводы Савченко, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении о том, что он о штрафе не знал, по почте ничего не получал, не являются основанием для освобождения от административной ответственности по следующим основаниям.

В силу ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно материалам дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 20 ноября 2017 года № 18810141171120097828 (УИН) владелец транспортного средства автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Савченко привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки. Указанное постановление собственником транспортного средства не обжаловано и вступило в законную силу.

Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень его вины, отношение к совершенному правонарушению, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначить Савченко наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савченко Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью, либо жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумму штрафа надлежит зачислить на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (Мильковский МО МВД России), ИНН 4106002728, КПП 410601001, ГРКЦ ГУ Банк России по Камчатскому краю, р/с 40101810100000010001, БИК 043002001, ОКТМО 30610000, код бюджетной классификации 18811643000016000140, УИН 18810441180090000320.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: Камчатский край, Мильковский район, с. Мильково, ул. Партизанская, д. 46.

Мировой судья                                                  подпись                                          Т.А. Булатова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                           Т.А. Булатова