Решение по делу № 5-887/2021 от 04.10.2021

Дело № 5-887/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«04» октября 2021 года                                                 рп. Некрасовское Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

с участием Голованова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Голованова Юрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 53, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> Голованов Юрий Сергеевич, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил мелкое хищение, путем кражи, металлической трубы диаметром 8 см длиной 6 м коричневого цвета стоимостью 720 рублей, при этом его действия не содержали признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Голованов Ю.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Потерпевший Дудка П.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.

В ходе судебного заседания Голованову Ю.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено.  

При рассмотрении дела в суде Голованов Ю.С. вину в совершении административного правонарушения полностью признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаивается.

Выслушав Голованова Ю.С., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Голованова Ю.С. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, в указанные выше время и месте Голованов Ю.С. совершил мелкое хищение, путем кражи, металлической трубы диаметром 8 см длиной 6 м коричневого цвета, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 720 рублей.

Вина Голованова Ю.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 76 <НОМЕР> от <ДАТА4> года; сообщением УУП Трубниковой  о хищении металлической трубы с ограждения, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3> и зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> письменными объяснениями Дудка П.И. от <ДАТА3>; протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фото-таблицами; письменными объяснениями Нескоромных О.Н. от <ДАТА3>; письменными объяснениями Голованова Ю.С. от <ДАТА3>; справкой о стоимости похищенного имущества; копией лицензии; распиской Дудка П.И. от <ДАТА3>; требованием ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области; а также объяснениями правонарушителя, данными в ходе рассмотрения дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченными должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей. Суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для привлечения виновного лица к административной ответственности.  Нарушений требований закона при привлечении Голованова Ю.С. к административной ответственности - не допущено.

Действия Голованова Ю.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на охрану собственности; личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении Голованову Ю.С. наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что Голованов Ю.С. в административном порядке не задерживался, начало течения срока административного ареста суд считает необходимым определить с 09 часов 45 минут <ДАТА1>.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Голованова Юрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 45 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                     (подпись)                                 И.Е. Чапнина

Копия верна  Мировой судья                                                                           И.Е. Чапнина