Решение от 14.04.2015 по делу № 5-213/2015 от 14.04.2015

Дело №5-___/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания

с. Красногорское 14 апреля 2015 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края Кондрашевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Кривошеева Андрея Николаевича <ДАТА2>,

- привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> в <ДАТА> мин. на ул. <АДРЕС> края <ФИО1> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ДАТА4> в <ДАТА> мин. в с. <АДРЕС> Красногорского района Алтайского края управлял мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без номера государственной регистрации, двигаясь со стороны ул. <АДРЕС> в сторону дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>   с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не имея права управления транспортными средствами. Нарушил п.2.1.1., п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

 Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

То есть своими действиями Кривошеев А.Н. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Кривошеев А.Н. вину в совершении правонарушения  признал, с обстоятельствами указанными в протоколе согласился. Пояснил, что не имеет инвалидности, хроническое заболевание имеется, лишен права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему.

            Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

А) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

Б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

В) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

             В протоколе о направлении  на медицинского освидетельствование от <ДАТА6>  отражены критерии, согласно которых имелись достаточные  основания полагать, что водитель  транспортного средства    находился в состоянии  опьянения и подлежал  направлению на медицинское освидетельствование - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

            Факт отказа пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения со стороны Кривошеева А.Н. подтверждается, материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Кривошеев А.Н. отказался пройти освидетельствование, что удостоверено его подписью и подписями понятых;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Ое МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>,

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОеМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА8>, согласно которой Кривошеев А.Н. лишен права управления транспортными средствами с <ДАТА9> по <ДАТА10>

      Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, и квалифицирует им содеянное по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает признание Кривошеев А.Н. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии  с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░