Решение по делу № 3-435/2020 от 16.07.2020

                                                                                                          Дело № 5-435/2020г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 июля 2020 года г.Махачкала, РД И.о. мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Махачкалы РД, мировой судья судебного участка №96 Ленинского района г.Махачкалы РД Халитов К.М., (г.Махачкала, ул.Ирчи Казака2 «а»), изучив материал в порядке подготовки дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС><АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ №038863 от 07.04.2020 года гр. <ФИО1> совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

  Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

  Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

        Вместе с тем, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, начал исчисляться с 07.04.2020г., срок не приостанавливался и, соответственно, истек 07.07.2020г. Однако протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №9 Ленинского района г.Махачкалы 16.07.2020г. за пределами срока давности. Исходя из системного толкования ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вопрос о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может обсуждаться только в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Учитывая, что установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ истек 07.07.2020г., после истечения данного срока вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения, в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, обсуждаться не может, так как это ухудшаетположение лица, в отношении которого ведется производство по делу, выявленные недостатки при рассмотрении дела не могут быть устранены, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения <ФИО1>  к административной ответственности.

       Руководствуясь ст. 4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи с/у №9 Ленинского района г.Махачкалы К.М.<ФИО2>

3-435/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Давдиева Гидаят Саидовна
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
04.09.2020Подготовка к рассмотрению
16.07.2020Прекращение производства
04.09.2020Окончание производства
04.09.2020Сдача в архив
16.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее