Решение по делу № 5-535/2012 от 30.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 октября 2012 года                                                                                     Самарская область   г. Самара

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников <ФИО1> в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Баевой И.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>,  работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающей по адресу: Самарская область, <АДРЕС><АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Баева И.Н. находясь в здании мирового суда,  расположенного по адресу:  г. Самара, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проходя свидетелем по гражданскому делу, стояла у дверей зала судебного заседания и подслушивала, на замечания судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей, отойти от двери не реагировала.

Указанными действиями Баева И.Н. совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ) одной из задач судебных приставов является обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.

Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда.

Согласно п. 3.1 Правил поведения в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации посетители, находясь в помещении судов, обязаны выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов.

В судебном заседание Баева И.Н. пояснила, что она стояла вместе с <ФИО3> около двери зала судебного заседания, где шел судебный процесс, по которому они являлись свидетелями. На требования судебного пристава отойти от двери зала, они отошли, продолжая разговаривать.

                Вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном  правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО4> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО5> не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.

Действия Баевой И.Н. правильно квалифицированы по части 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

                При определении вида и размера административного наказания Баевой И.Н. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

                Баевой И.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.      

                  Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка №19 Самарскойобласти.

                  Мировой судья                                                                                                              А.Н. Колесников

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по Самарской области (4206 Отдел судебных приставов Красноглинского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по самарской области л/с 05421850070)

р/с 40302810000001000006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области ИНН 6316096934БИК 043601001

5-535/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Баева И. Н.
Суд
Судебный участок № 19 Красноглинского судебного района г. Самары
Судья
Колесников Александр Николаевич
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
19.sam.msudrf.ru
12.10.2012Подготовка к рассмотрению
30.10.2012Рассмотрение дела
30.10.2012Административное наказание
30.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее