Решение по делу № 5-75/2021 от 29.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-75/2021 по делу об административном правонарушении 29 марта 2021 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16:00 час. гр. Солодянников <ФИО>, находясь <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись основания полагать, что <ДАТА4> Солодянников <ФИО>. по <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество без назначения врача, о чем свидетельствуют невнятная речь, суженные зрачки.

Действия Солодянникова <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Солодянников <ФИО>. вину признал, с протоколом согласился.

Заслушав пояснения Солодянникова <ФИО> исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Солодянникова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4>, согласно <ДАТА3> в 16:00 час. гр. Солодянников <ФИО>., находясь <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись основания полагать, что <ДАТА4> Солодянников <ФИО>. по <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество без назначения врача, о чем свидетельствуют невнятная речь, суженные зрачки;

- направлением Солодянникова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором имеется запись об отказе в прохождении медицинского освидетельствования, сделанная <ФИО5>. лично и его подпись;

- письменным отказом Солодянникова <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения;

- письменными объяснениями Солодянникова <ФИО> от <ДАТА3>;

- протоколами опроса свидетелей Мишиной Г.В, <ФИО6> от <ДАТА3>;

- данными об административных правонарушениях, справкой на физическое лицо (источник СООП) на Солодянникова <ФИО>

- признательными показаниями Солодянникова <ФИО> данными в судебном заседании.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Солодянникова <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание Солодянниковым <ФИО> вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 484 "Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Солодянникова <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей.

На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать Солодянникова <ФИО7> в течении одного месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением такой обязанности возложить на начальника ОНК ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> с предоставлением мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области сведений об исполнении.

Копию постановления направить в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

Обязать главного врача ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области сведения об исполнении Солодянниковым <ФИО8> данного постановления.

Разъяснить Солодянникову <ФИО7>, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо, считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области) Банк получателя: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казначейского счета <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер единого казначейского счета <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья З.П.<ФИО9>