Решение по делу № 4-446/2015 от 05.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<обезличено1>                                                                                      Дело <обезличено>

Мировой судья <обезличено1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <обезличено> Октябрьского судебного района города <обезличено>, адрес: г. <обезличено>, ул. <обезличено>, д. 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОИАЗ УМВД России по г. <обезличено> (г. <обезличено>, ул. <обезличено>, д. 31), в отношении

<обезличено2>, <обезличено2> рождения, уроженца г. <обезличено>, неработающего,  проживающего по адресу: г. <обезличено>, ул. <обезличено>, д. 38, кв. 20, зарегистрированного по адресу: г. <обезличено>, ул. <обезличено>, д. 10, кв. 17,

установил:

<обезличено2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, допустил несоблюдение установленных в отношении него правил. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<обезличено3> в 22 часа 05 минут по адресу: <обезличено>, ул. <обезличено>, д. 38, кв. 20, установлено, что <обезличено2>, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, отсутствовал в ночное время по месту жительства, тем самым  нарушил ограничения, установленные в отношении него в соответствии с ФЗ <обезличено> от <обезличено4> решением Пинежского районного суда <обезличено> области <обезличено> от <обезличено5>

На рассмотрении дела <обезличено2> с событиями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился. Не оспаривая факт отсутствия дома в указанное в протоколе время, указал, что находился в библиотеке, так как была «Библионочь». После звонка участкового он через 15 минут был дома. Порядок ограничений ему был известен, но он не знал о возможности получения разовых разрешений.

Заслушав <обезличено2>, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, образует несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  29 АЗ <обезличено> от <обезличено1>; рапортом  УУП <обезличено4> от <обезличено1>; рапортом УУП <обезличено5> от <обезличено7> года; копией решения Пинежского районного суда <обезличено> области по делу <обезличено> от <обезличено8>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <обезличено9> года; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от <обезличено3>.

Мировой судья не может принять доводы <обезличено2>, как основание к освобождению от административной ответственности, поскольку указанная причина отсутствия по месту жительства не может быть расценена как уважительная. Отсутствуя дома после 22 часов, <обезличено2> тем самым нарушил установленные административные ограничения.

Санкция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <обезличено2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет <обезличено> в Отделение <обезличено>, л/сч 04241288610, БИК банка 041117001, ИНН получателя 2901071427, КПП получателя 290101001, ОКТМО 11701000, КБК 18811643000016000140,  получатель - УФК по <обезличено> области (УМВД России по <обезличено> области: г. <обезличено>, ул. <обезличено>, д. 3), предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка <обезличено> Октябрьского судебного района <обезличено>.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка <обезличено> Октябрьского судебного района города <обезличено>.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административного ареста на срок до 15 суток, или обязательными работами до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП, в <обезличено> районный суд города <обезличено> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    <обезличено1>