Решение по делу № 5-201/2011 от 28.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2011 г.                                                                              г. Уфа ул. Вологодская, 20/1

            Мировой судья судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфа Республики Башкортостан Гайнитдинов А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-201/11 в отношении Первушина А.А. **** года рождения, уроженца ***, проживающего *****, *****,

У С Т А Н О В И Л:

Первушин А.А. ****** г. в *** часов *** минут на ул. ***** управлял автомобилем ******* г/н ***** находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7  ПДД РФ.

В суд Первушин А.А. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Ходатайство Первушина А.А. об отложении дела по причине обострения болезни  с последующим пребыванием в больнице подлежит отклонению в связи с тем, что суду не представлены доказательства нахождения Первушина А.А. на больничном.

***** ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа Г* в судебном заседании пояснил, что ***** года находился на дежурстве, когда им была остановлен автомашина ******* г/н ******** под управлением Первушина А.А., который прошел освидетельствование на состояние опьянения на приборе измерения опьянения ALCOTECTOR PRO - 100, которое показало состояние опьянения и с которым Первушин А.А. не согласился, после чего был направлен на медицинское освидетельствование, которым также  было установлено состояние опьянения.

   В соответствии со ст. 24.1 задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

   В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

   Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

            Своими действиями Первушин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования согласно которому установлено, что Первушин А.А. находился в состоянии опьянения, данными технического средства измерения опьянения ALCOTECTOR PRO - 100, рапортом сотрудника милиции.

            Санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

             При назначении наказания, суд учитывает, обстоятельства совершенного, то, что Первушин А.А. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Все предъявленные доказательства оценены судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

            На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Первушина А.А. признать виновным и привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнув административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ПДПС УВД по г.Уфа, для исполнения.

            Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфа РБ в течение 10 суток через мирового судью данного судебного участка.

Об исполнении данного постановления (об изъятии водительского удостоверения, временного разрешения) прошу сообщить мировому судье судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфы РБ.

            Мировой судья:                                                                                   А.М. Гайнитдинов

постановление вступило в законную силу 11.05.2011 г.