Решение по делу № 5-340/2021 от 30.03.2021

Дело № 5-340/2021

11MS0016-01-2021-001743-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 30 марта 2021 года

Мировой судья Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми Кашин А.В., рассмотрев в период исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми, поступившее в отношении:

Никитенок Иосифа Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

установил:

В протоколе об административном правонарушении УХ № 118414 от 29.03.2021 указано, что Никитенок И.В. <ДАТА3> в 20 час. 20 мин., находясь в ОМВД России по г. Ухте по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, где ему в связи с имеющимися признаками наркотического опьянения было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом.

В судебном заседании Никитенок И.В. вину в совершении правонарушения признал.

В силу ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствии со ст.  27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина Никитенок И.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом об административном правонарушении и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Никитенок И.В., имеющий признаки опьянения, отказался; рапортами сотрудников полиции, объяснениями Никитенок И.В. в судебном заседании.

Достоверность указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Никитенок И.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание Никитенок И.В. своей вины.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, на основании примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом оценки в совокупности исследованных по настоящему делу доказательств, характера совершенного административного правонарушения и личности Никитенок И.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего официального источника доходов, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить указанному лицу за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении наказания в виде административного ареста, нет.

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Никитенок Иосифа Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, исчисляя начало срока <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    А.В. Кашин