Решение по делу № 3-207/2021 от 24.05.2021

№ 3- 207/2-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2021 г.                                                                                 <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея, Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из роты № 3 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея району в отношении

Сиюхова Руслана Каплановича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> края, место пребывания : <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1,проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сиюхов Р.К., будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами <ДАТА3> управлял транспортным средством  ВАЗ 2101 госномер <НОМЕР> в 21 час. 30 мин. на автодороге в <АДРЕС>, и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, когда действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.       

В судебном заседании Сиюхов Р.К. пояснил, что нарушил закон, он это понимает. Инвалидности не имеет.

Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.

Как следует из представленных материалов, протоколом 01 АК <НОМЕР> водитель Сиюхов Р.К. отстранен от управления транспортным средством, т.к. имел признаки алкогольного опьянения, и по протоколу 01 АН <НОМЕР> направлен на медицинское освидетельствование,  в связи с тем, что отказался проходить освидетельствование на месте,  и имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Поскольку, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти проверку на состояние опьянения являлись обоснованными.

В связи с тем, что указанный водитель отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел права управления транспортными средствами, в его отношении обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.к. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствовали.

В силу ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принесено. Протоколы составлены с применением видеозаписи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, данные о личности виновного,  признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ. Наличие  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения.

Согласно протоколу 01 ДО <НОМЕР>  Сиюхов Р.К. в 22 ч. 15 минут <ДАТА4> был доставлен в ОП Хакуринохабль, и по протоколу АА <НОМЕР> об административном задержании значился задержанным с  22 ч. 15 минут <ДАТА5> до 09 ч. 50 мин. <ДАТА6>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Сиюхова Руслана Каплановича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с <ДАТА7>  с 10 часов 30 минут с зачетом времени доставления и задержания с 22 ч. 15 минут <ДАТА5> до 09 ч. 50 мин. <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

Обязать начальника места отбывания наказания известить мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА о принятии к исполнению и об окончании отбывания наказания указанным лицом.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО1>