Решение по делу № 4-307/2013 от 16.08.2013

Дело № 4-307-13/5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Северодвинск 16 августа 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области Попов А.С.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

КОРЕНЕВА <И.О.>,

установил:

<ДАТА3>, в 19 часов 22 минуты, у дома 88 по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ-21043, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, <ФИО1> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, расписка в получении которой имеется в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом вину в совершении правонарушения признал полностью, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора «Кобра», а также рапортом инспектора ГИБДД <ФИО3>, согласно которым <ДАТА3>, в 19 часов 22 минуты, у дома 88 по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ-21043, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом после остановки его транспортного средства и отстранения <ФИО2> от управления, в его отношении было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Кобра», по результатам которого у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе наличествовал абсолютный этиловый спирт в количестве 1,111 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО1> был согласен, о чем свидетельствуют его собственноручные запись и подпись в акте освидетельствования.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является доказанной, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, управлял данным транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном и наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> нет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Коренева <И.О.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью. Мировой судья А.С.Попов