Решение по делу № 2-2966/2011 от 17.11.2011

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «<АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании солидарно задолженности за газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, к ответчикам с иском о взыскании солидарно суммы задолженности за газ, указывая, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В квартире имеется газовое оборудование: газовая плита и водонагревательная колонка, которое подключено к газовой сети.  В соответствии со ст.  540 ГК РФ  с момента фактического подключения ответчиков к газовой сети договор поставки газа между ООО «<АДРЕС>, как поставщиком газа и ответчиками, как его потребителем считается заключенным, тем самым, ответчик является абонентом по договору поставки газа (энергоснабжения). ООО «<АДРЕС> надлежащим образом выполняет свою обязанность по подаче газа. Однако  ответчик в период с ноября 2009 года по июнь 2010 включительно, не вносит платежи за пользование газом, в связи  с чем образовалась задолженность в размере 973,70 руб., которую просит взыскать солидарно с ответчиков, поскольку они несут имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора потребления газа, кроме того пени в размере 91,77 руб., судебные расходы.

            В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения.

            Ответчики, будучи надлежащим образом извещенным, о месте и времени слушания дела, в суд не явился, причину неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представил.

            Изучив материалы дела, суд находит иск ООО «<АДРЕС> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 307 ч. 1 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со ст. 309  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом ответчики проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, которая оснащена газовым оборудованием, подключенным к газовой сети. По состоянию на <ДАТА2> ответчики имеет задолженность в размере 973,70 руб., пени в размере 91,77 руб., а всего 1 065,47 руб.

С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как  пользователь жилым помещением несет все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при  не соблюдении условий договора  потребления газа для бытового потребления, должны нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Сумма задолженности за потребление газа в размере рассчитана в соответствии с Тарифами, устанавливаемыми Постановлением Региональной службы по тарифам <АДРЕС> области,  и подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «<АДРЕС>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подачи искового заявления истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 400 руб.,

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Иск ООО «<АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании солидарно задолженности за газ - удовлетворить.

            Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ООО «<АДРЕС> задолженность за газ по состоянию на <ДАТА2> в сумме 1 065,47 руб., судебные расходы в размере 400 руб., а всего 1 465 /одна тысяча четыреста шестьдесят пять рублей/ 47 коп.

             Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Мировой судья подпись:

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                   <ФИО1>