ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2012 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н., в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54, в кабинете № 5, рассмотрев материалы дела № 5-436/2012 об административном правонарушении в отношении Мишина Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.о. Тольятти, <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 63 СК 346924, 09.11.2012 года в 23 час. 00 минут гр-н Мишин Д.С. управляя автомобилем ВАЗ 21099 гос. рег. номер А619ОК/163, находясь на 22 км. Московского шоссе г. Самара, не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.

Инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара, действия Мишина Д.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Мишин Д.С. свою вину признал полностью, пояснив, что действительно управлял транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как торопился. Помимо собственного признания вины, противоправные действия Мишина Д.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, согласно которому он был привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, протоколом 63 АЕ 451937 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Мишин Д.С. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения, протоколом 63 АЕ 580136 о направлении на медицинское освидетельствование, которым подтверждается, что Мишину Д.С. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, основанием которого послужило изменение кожных покровов лица, выраженное дрожание пальцев рук, поведение не соответствующее обстановке и отказ от прохождения освидетельствования на месте. От прохождения освидетельствования, и медицинского освидетельствования Мишин Д.С. отказался, в протоколе имеется его подпись, поставленная им собственноручно, а также запись «Отказываюсь». Мировой судья полагает, что физического или психологическогодавления на него оказано не было, так как отказ засвидетельствован двумя понятыми.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что водительское удостоверение было изъято и согласно справки полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре в/у 63 ВР <НОМЕР> на имя Мишина Д.С. находиться на хранении в полку ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре (г. Самара, ул. Ставропольская, 120).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Мишина Д.С. который согласно справке ПДД, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, в связи с чем ему может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание мировым судьей установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мишина Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение 63 ВР <НОМЕР> на право управления транспортным средством на имя Мишина Д.С. хранить в полку ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре до истечения срока отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Н.Н.Шахмеева

Решение по делу № 5-436/2012 от 14.12.2012