Решение по делу № 2-332/2012 от 31.10.2012

Решение

Именем Российской Федерации

                   31 октября 2012 года                               с.п.Алексеевка

Мировой судья судебного участка №123 Самарской области Авилова И.В.,

при секретаре Ширшковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/12 по иску ГУ -Отдела Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе Алексеевский Самарской области к Дмитриеву Р.С. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца  

Установил:

Представитель истца обратился с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 16167,73 руб. и возврат государственной пошлины в размере 646,71 руб.

Свои исковые требования обосновал тем, что в соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормилица. Согласно п.п.1 п.2 ст.9 Закона №173-ФЗ «нетрудоспособными признаются дети умершего кормилица, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет».

В целях предотвращения необоснованных выплат со стороны учреждений ПФ РФ и во исполнение Указа Президента РФ от 25.07.1996г. №1035 «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в РФ» и Распоряжения Правительства РФ от 14.07.1997 года №212-р «О проведении проверок правильности назначения пенсий и расходования средств, предназначенных на их выплату», в начале каждого учебного года получателем пенсии должна быть представлена справка о продлении учебы.

Дмитриев Р.С. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в ГУ- ОПФР в Алексеевском районе Самарской области. В <ДАТА> года Дмитриев Р.С. предоставил справку <НОМЕР>, выданную <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧИНО> с указанием периода обучения с <ДАТА6> по <ДАТА7> на очном отделении (бюджетная форма обучения) (приказ <НОМЕР> от <ДАТА8>)

В заявлении указал, что с положением ст.23 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которой пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты (об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет, состоящих на иждивении пенсионера).

На основании представленных документов ответчику было произведено продление выплаты по СПК.

<ДАТА9> Дмитриевым Р.С. была представлена справка <НОМЕР>, выданная <ОБЕЗЛИЧИНО> о том, что Дмитриев Р.С. действительно обучался с <ДАТА10> приказ <НОМЕР> от <ДАТА11> по профессии «Повар» и был отчислен в связи с призывом в армию приказ <НОМЕР> от <ДАТА12>

<ДАТА13> Отделом был сформирован запрос в ГОУ СПО «Самарский государственный Профессионально-педагогический колледж» о времени обучения Дмитриева Р.С. <ДАТА14> г.р. с указанием приказов о зачислении, отчислении и возможном переводе на заочное отделение.

<ДАТА> года с вышеназванного учебного заведения был получен ответ о том, что Дмитриев Р.С. действительно обучался на дневном отделении по специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» с <ДАТА16> (приказ о зачислении <НОМЕР> от <ДАТА17>) по <ДАТА18> (приказ о переводе на заочное отделение <НОМЕР> от <ДАТА19>) отчислен с <ДАТА20> (приказ об отчислении <НОМЕР> от <ДАТА21>).

Ответчик не известил своевременно истца о прекращении учебы, тем самым, нарушил требования действующего законодательства, в результате чего образовалась переплата за период с <ДАТА22> по <ДАТА23> и с <ДАТА24> по <ДАТА25> в сумме 16167 рублей 73 копейки.

В судебном заседании представитель истца - специалист - эксперт (юрисконсульт) Зотова М.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА26> исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

         Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

         В ходе судебного разбирательства исследованы материалы дела: Справка <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА27>, Справка <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА9>, Справка <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА> года,  Справка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА28>, расчет доплаты по пенсионному делу <НОМЕР>, копия доверенности <НОМЕР> от <ДАТА29>

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

 Согласно ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 30.11.2001)) Трудовая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца, а также от причины и времени наступления его смерти.  Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).  Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ст.23  вышеназванного закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Дмитриев Р.С. <ДАТА20> был отчислен из общеобразовательного учреждения. Следовательно, с этого времени он утратил право на получение пенсии.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 ст.25  Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 30.11.2001)) выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Общие основания ответственности за причинение вреда установлены ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, считаю, что исковые требования представителя истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.25 ФЗ от 17.12.2001г №173-ФЗ « О трудовых пенсиях», ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Дмитриева Р.С. в пользу ГУ - Отдела ПФ РФ в муниципальном районе Алексеевский Самарской области излишне выплаченную сумму пенсии по потере кормильца в размере 16167 рублей 73 копейки и возврат государственной пошлины в размере 646 рублей 71 копеек. Итого 16814 (шестнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 44 копейки.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нефтегорский районный суд через мирового судью.

            Мировой судья                                                              И.В.Авилова  

 

2-332/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГУ -Отдел Пенсионного Фонда РФ в Алексеевском районе С/о
Ответчики
Дмитриев Р. С.
Суд
Судебный участок № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области
Судья
Авилова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
123.sam.msudrf.ru
12.10.2012Ознакомление с материалами
12.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
31.10.2012Судебное заседание
31.10.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
13.12.2012Окончание производства
13.12.2012Сдача в архив
31.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее